Neoliberalismo, neodesarrollismo y socialismo bolivariano

27 A partir de lo anteriormente expuesto, el lector posee mayores elementos para interpretar los análisis y reflexiones de los autores que reúne esta colección. * El libro se divide en dos partes, la primera apunta a la reflexión de orden más teórico sobre los modelos de desarrollo: Neoliberalismo, Neodesarrollismo y Socialismo del Siglo XXI o Socialismo Bolivariano, en relación a los países de estudio. La segunda parte aborda un análisis de las políticas públicas relacionadas los modelos de desarrollo, desde una perspectiva crítica. En este contexto, el libro abre con el artículo cuyo título es “Neoliberalismo y dependencia contemporánea: alternativas de desarrollo en América Latina” del economista Marcelo Carcanholo, quien sostiene que el neoliberalismo profundizó el carácter dependiente de las economías en Latinoamérica. Al situar las características centrales de la estrategia de desarrollo neoliberal en la estabilización macroeconómica y las reformas estructurales de privatización y apertura a los mercados, Carcanholo analiza críticamente las estrategias de desarrollo “alternativas” que se han planteando en América Latina. Al respecto, sostiene que el “neodesarrollismo” brasileño es una falsa alternativa al neoliberalismo en la medida que mantiene (cuando no profundiza) las reformas estructurales y solo se limita a plantear una nueva forma (política económica) del mismo contenido (estrategia de desarrollo neoliberal). De acuerdo a este análisis crítico, Carcanholo finalmente describe las limitaciones de las políticas “neodesarrollistas” en el marco de las condiciones estructurales que relacionan las economías imperialistas y dependientes en el escenario de la economía capitalista en el siglo XXI. El segundo artículo lleva por título “Neoliberales en América Latina” del economista Claudio Katz y nos plantea cuáles son las peculiaridades del neoliberalismo en América Latina, señala que esta modalidad reaccionaria fue introducida en la región con cierta antelación. Las dictaduras del Cono Sur anticiparon, en los años 70, la oleada derechista que, posteriormente, se afianzó en el grueso del planeta. Pero, Latinoamérica ha sido también el epicentro de grandes resistencias populares, que propinaron significativas derrotas a ese aluvión conservador. Una revisión de la trayectoria e ideología del neoliberalismo permite explicar muchas especificidades de la región, como parte de una ofensiva del capital sobre el trabajo para recomponer la tasa de ganancia. Katz, señala que la crisis económica iniciada en 2008 abrió grandes interrogantes sobre la continuidad del modelo privatista, si bien, esta convulsión superó las conmociones financieras precedentes e ilustró la magnitud de los desequilibrios creados por el neoliberalismo, sin embargo, la preeminencia de este ciclo se mantuvo. En definitiva, Katz nos ilustra acerca de los énfasis, virajes, variedad de sentidos que adquiere, entre otras cosas, tan importante para la comprensión de ella como para construir alternativas societarias.