Neoliberalismo, neodesarrollismo y socialismo bolivariano

129 12. Las tasas de variación media anual del índice de liberalización financiera son: Venezuela -26,2%, Chile 4,6% y Brasil 3,0%. 13. A partir de 1999 hay una caída extraordinaria de la liberalización económica con el cambio de modelo de desarrollo en Venezuela y el avance de la liberalización económica en Chile y en Brasil. 14. Las diferencias de indicadores económicos también son marcadas, como, por ejemplo, la tasa media anual de variación del PIB: Chile 4,1%, Brasil 2,9% y Venezuela 0%. O sea, mejor desempeño económico del modelo liberal. 15. Las diferencias de evolución en el ranking mundial del IDH apuntan otro resultado marcado: Venezuela 1,5%, Chile 1,4% y Brasil -0,7%. O sea, mejor desempeño social de Venezuela. 16. Según el IDH, Brasil tiene un fuerte retroceso. En un panel de 168 países, pierde diez posiciones en el ranking internacional entre 1995 ( rank = 65) y 2015 ( rank = 75). 17. El fenómeno común a los tres países es la reducción de los indicadores de desigualdad y de pobreza. 18. Los mejores desempeños, en cuanto a reducción de los indicadores de desigualdad y pobreza, son Venezuela y Chile respectivamente, mientras que Brasil se sitúa en la posición intermedia en esos indicadores. Los casos de Chile, Brasil y Venezuela sugieren que la desigualdad y la pobreza son persistentes en la ausencia de cambios estructurales en la producción, acumulación y distribución. Pobreza y desigualdad estructurales continúan elevadas y persistentes, independientemente del índice de liberalización económica, de la orientación político-ideológica de los gobernantes y de la evolución de los indicadores de baja potencia de desigualdad y pobreza. La evidencia empírica sobre los indicadores de cambios estructurales se basa en la distribución funcional o primaria del ingreso y en la distribución sectorial del valor de la producción. Los principales resultados son: 19. En Chile, la evidencia es de empeoramiento de la ya elevada concentración del ingreso que favorece al capital, ya que la relación entre salario, rendimiento mixto e ingreso total cae de 65% en 2000-2004 a 61% en 2010-2014. 20. Esa misma relación se mantiene relativamente estable en Venezuela (52%) y en Brasil (56%), lo que implica ausencia de cambios estructurales en las distribuciones de riqueza e ingreso. 21. La evidencia sobre la distribución sectorial de la producción es conclusiva, considerando que hay una significativa caída de la relación entre el valor de la producción de la industria de transformación y el valor de la producción del sector (proceso de reprimarización de la producción). 22. Los promedios de esa relación en los períodos 1999-2002 y 2011- 2016 respectivamente son: Brasil = 2,1 y 1,5; Chile = 1,5 y 0,8; Venezuela = 0,9 y, 23. Por lo tanto, se trata de un retroceso que implica mayor vulnerabilidad externa e inestabilidad económica.