Neoliberalismo, neodesarrollismo y socialismo bolivariano

123 un significativo retroceso. La razón de esos contrastes deriva de la evolución diferenciada de los indicadores sociales. El Gráfico 8 muestra la variación media anual (%) de los indicadores de desigualdad y pobreza. El hecho que llama la atención es que desigualdad y pobreza fueron reducidas en los tres países. Ese gráfico muestra, también, el mejor desempeño de Venezuela en relación a la reducción de la desigualdad y el mejor desempeño de Chile en cuanto a la reducción de la pobreza. Para ilustrar, la razón ingreso Q5 / Q1 de Venezuela cayó a la tasa media anual de 3,7% y la proporción de la población debajo de la línea de la pobreza en Chile se redujo a la tasa media anual de 6,0%. De hecho, en lo que dice respecto a la desigualdad, Chile es, sin duda alguna, el país que tiene el peor desempeño. El desempeño de Brasil se sitúa en la posición intermedia, tanto en la reducción de la desigualdad, como en la reducción de la pobreza. Estos casos ilustran el argumento que −independientemente del ILE o de la orientación político-ideológica de los gobernantes− las caídas de los indicadores de desigualdad y pobreza pueden ocurrir aún en la ausencia de cambios estructurales en la producción, acumulación y distribución.