Neoliberalismo, neodesarrollismo y socialismo bolivariano

10 de bienestar, dirigidas a reducir la pobreza, redistribuir la riqueza, promover la justicia social y reglamentar las instituciones de mercado” (Briceño, 2013:19 4 ). Es decir, promover relaciones comerciales con otros países, pero preservando soberanía en la determinación de su propio modelo de desarrollo. Chile en tanto, se enmarca en la visión de una integración regional abierta, basada en la idea del libre comercio y la competitividad, mas no en el desarrollo (Bernal-Meza R., 2015 5 ). Finalmente, Venezuela se planteó desde una visión de integración de los pueblos centrada en el intercambio y apoyo entre países de América, no solo desde una perspectiva comercial, sino también, de construir una alternativa a los acuerdos emanados desde una lógica estrictamente comercial y de libre competencia, teniendo como objetivo el combate contra la pobreza y el desarrollo social de los países (Bernal-Meza R., 2013: 9-10 6 ), a través de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) y de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR). Estas distinciones entre los casos, adquieren matices al revisar el panorama económico, el cual da un marco para interpretar los análisis realizados por los diversos autores del libro. Así, a continuación, se revisan las fuentes de financiamiento de los gobiernos y la distribución del gasto fiscal en las diversas instituciones y ministerios de cada país. Las economías desde una perspectiva macroeconómica En el gráfico N°1 vemos que el crecimiento económico de los tres países bajo estudio -medido a través de la tasa de crecimiento del PIB 7 - no difiere en términos de su evolución de largo plazo. Se observa, en los tres países, influencias de los mercados internacionales debido al descenso del crecimiento experimentado entre los años 2008 y 2009 producto de la crisis económica mundial y la caída en la demanda de los países centrales, que afectó la comercialización de materias primas sin valor agregado. Gran fuente de ingresos para estos países. Cuando revisamos en el gráfico N° 2, la desagregación del producto interno en estas tres economías, se observa que tanto Brasil como Chile poseen un gran componente de comercio y servicios, los que alcanzan un 70% y un 62% respectivamente al año 2013 del total del PIB, y que ha crecido (como proporción del PIB) en un 3,8% y un 3,2% desde el año 2005, lo cual demuestra que ha seguido ganando espacio dentro de la composición del producto. En Venezuela, en tanto, este dato se encuentra disponible hasta 4 Briceño, José (2013). “ Ejes y modelos en la etapa actual de la integración económica regional en América Latina”. Estudios Internacionales Santiago, 175, 9-39. 5 Bernal Meza, Raúl (2015). “ Alianza del Pacífico versus Alba y Mercosur: entre el desafío de la convergencia y el riesgo de la fragmentación de Sudamérica”. Pesquisa & Debate, São Paulo, Editorial da PUC-SP, 26, 1-34. 6 Bernal Meza, Raúl (2013). “Modelos o esquemas de integración y cooperación en curso en América latina (UNASUR, Alianza del Pacífico, ALBA, CELAC): una mirada panorámica”, Berlín, Iberoamerikanisches Institut, Helft 12. 7 A precios constantes del 2010.