Trabajadores y pobladores en el discurso de la prensa sectorial popular Chile 1958-1973

79 Dicho de otra manera, nuestro referente empírico es el movimien­ to popular históricamente existente en Chile durante la fase su­ perior y última de la República Democrática, y más concretamente el movimiento de trabajadores y de pobladores de esa época. Y nuestro problema es la articulación.entre esos movimientos (co - lectivos' populares dotados de organización y direccionalidad) y las representaciones discursivas que de ellos se elaboran en la -prensa sectorial popular y en los diarios populares de masas, en el marco de un proceso sociopolítico en el cual esos segmentos organizados y activos de los sectores populares se convierten en ios destinatarios y/o sujetos privilegiados de los proyectos de transformación política, social, económica y cultural que se in­ tenta desarrollar desde el Estado durante los gobiernos de Eduar do Frei (1964-1970) y Salvador Allende (1970-1973). Se trata, precisamente, de comprender el papel desempeñado por aquellas representaciones discursivas en el hacerse y rehacerse de esos movimientos históricos, en los cuales la mediación partí daría o estatal, lejos de ser impuesta, ajena o "derivada", fue central en su propia constitución, y en ese sentido intrínseca o "inherente", lo que consecuentemente orientó su direccionalidad en el marco de ios proyectos nacional-populares de reforma y/o transformación del orden oligárquicó-capitalista. En ese sentido, podemos afirmar que el papel especifico de las representaciones discursivas de trabajadores y pobladores operan tes en la prensa sectorial fue el de articular las reivindicacio nes económico-sociales de esos sectores (su constitución como ac tor corporativo) con la demanda de reforma y/o transformación de la sociedad (su constitución como sujeto histórico), sobre la ba se de una referencia permanente a las experiencias y prácticas de los propios segmentos organizados y activos de esos sectores (el movimiento popular real, con sus dimensiones corporativas y políticas). Esta referencia fue lo que distinguió cualitativa - mente el discurso de la prensa sectorial, tanto del discurso de la prensa masiva "simbólico-dramática", cuyo modo de representa­ ción de lo popular discontinuo y particularizado, lo llevó a sus tituir al movimiento popular (que no podía constituir) por un "líder carismático" —"el Tata" (Frei) o "el Chicho" (Allende)- como el sujeto preeminente del cambio social, sobre la base de una ideología subyacente de corte populista; como del discurso de la prensa masiva "racional-iluminista" que sacrificó muchas veces la complejidad y heterogeneidad del movimiento popular real en aras de su representación unitaria como sujeto preeminente del cambio histórico en un nivel abstracto ideológico.