Seminarios y coloquios internacionales

23 En una primera instancia, la exposición focaliza la mirada en la semántica de la gobernanza, la reconfiguración del léxico y de las categorías fundamen- tales de la política, a partir de la des-soberanización y de la gubernamentali- zación de los dispositivos institucionales y normativos. La aspiración es cru- zar las líneas fundamentales del debate politológico, por lo que conduce a un razonamiento que será forzosamente resumido. El académico señala que “el cambio de los dispositivos de las representacio- nes y el poder, a lo que es posible aludir con el término gobernanza, es in- ducido por la irrupción del proceso de intereses y de sujetos ingobernables y no asignables a la tradicional mecánica del consenso. Entonces es verdad también que, sobre el movimiento irreductible de la libertad, se concentra la atención. El problema es el modo en que se produce la subjetivación de los intereses y de los grupos, no el modo en el que interactúan en el espacio que debería registrar el equilibrio de ellos, sino que se trata de mantener abiertos estos circuitos de subjetivación que atraviesan los procesos ref lexivos de la gobernanza local y global; produciendo siempre la diferencia entre derecho y soberanía, entre lo ingobernable del ambiente en el cual se despliegan las formas de regulación política, las instituciones que limitan el cambio, el pro- pio territorio”. Además, Chignola señala que mantener abierta la distancia entre libertad y mando, entre autonomía y control, entre ingobernable y gobierno, es la res- ponsabilidad que corresponde asumir políticamente si tratamos de disolver- lo; pero también científicamente, a partir de la pregunta de estas jornadas.