Marco jurídico legal del medio televisivo en Chile

- 20 - c r ite r io e le c to r a lis ta y se desvirtuaba la finalidad cu ltural de e s to s p rogram as, destinados a que la ciudadanía conoc iera los prob lemas nac iona les y la p o s ic ió n de las d is tin ta s c o rr ien te s de opinión fren te a e l lo s . Dtro de los campos donde se da e s ta pugna de poderes es en e l de la s c o n c e s io n e s . E sta vez e l con flicto fue entre e l Consejo de TV y o tro organ ism o de gob ierno, la Superintendencia de S er v ic io s E lé c t r i c o s . Con o c a s ión de la ex ten s ión del canal de la Un iversidad Ca tó lica de Santiago hasta Concepción, e l Consejo d ec laró que la l e g is la c ió n vigente no obligaba a tram itar ninguna au tor izac ión previa para e s ta b le c e r , op era r y explotar cana les de te lev is ió n , s in per - ju ic io de las a tr ibuc iones que le corre spond ieron a p o s te r io r i a la Superintendencia de S e r v ic io s E lé c tr ic o s (SEGTEL) en lo re feren te a los a sp e c to s té cn ic o s . Sin embargo, cuando, operando con la norma con stituc iona l del 71 que conced ía a todas la s un ivers idad e s e l derecho de em is ió n t e l e v isiva , la Un iversidad T écn ica pidió una au tor izac ión técn ica a SEGTEL*para op era r un canal exp er im en ta l de T e lev is ión , e l Conse jo (c iñ iéndose a una le y más e sp e c íf ic a y an ter ior) anunció sanc io - nes para todo organ ism o que operara y ej^>lo tara cana les de te lev i - sión , que no fueran lo s exp re sam en te e s tab lec ido s en e l A rt. 2 de la Ley 1 7 .3 7 7 . Cabe señ a la r que la Un iversidad Técn ica era la úni ca donde e l Gobierno tenía una r ep r e sen ta c ión m ayor itar ia en sus au to r idad es . V. EL REGIMEN JURIDICO ACTUAL. A par tir del 11 de sep tiem b re se e s ta b le c e en Chile un gobierno m i lita r que maneja a su antojo la lega lidad vigente,basado en e l hecho'que aniquiló un E stado donde e l juego de poder s e rea lizaba dentro de un m arco rep r e sen ta tivo .