Observaciones a la lei electoral vijente: memoria de prueba para optar al grado de Licenciado leida ante la comision universitaria por Arturo Prat Chacon

-11 - situarse cada una de ellas en un lugar central, público y de fácil acceso de la. subdelegacion o subdelegaciones a que pertenezca, el cual será designado previamente por la mis– ma J·untct." Tenemos, pues, que por el artículo 8. 0 es a la jnnta de contribuyentes a quien corresponde hacer la designacion del local en que las calificadoras deben funcionar, facultad que por e! artículo 12 compete a la mislllajunta calificadora. La contradiccion es tan evidente que basta la simple lectura para percibirla. No podemos presumir que con la palabra misma iitnta la lei haya querido referirse a la junta de con– tribny1mtes, pues que entónces le habria bastado consig– nar que debian situarse en el lngar que ésta había señala– do, como lo hace en el artículo 34 respecto de las mesas receptoras. Sin embargo, no podemos creer qne los redactores del artícnlo 12 hayan olvidado tan completamente que esa dis– posicion habia ya sido r~jistrado en el 8.º; nos inclinamos mas bien i pensa.r que aquel artículo fué redactado en pre– vision de .in olvido ú omision del deber que él impone a la junta de mayores Jontribuyeutes. Aceptada esta manera de ver la disposicion del artículo 12, lejo::i de estar de m·\s seria prt1visora, pero entonces de– biera e,,tablecerse claramente. qne no podía ejercitarse tal facultad sino en el caso de que la junta de contribuyentes no hubiera hecho la designaciou. Y en cuanto a la conveniencia de dejar a la junta de mayores contribuyentes esta atribucion o traspasarla del todo a la mesa calificadora, no vacilamos en pronunciarnos por lo primero, pues es una garantia para todos permane– ciendo en los mayores contribnyentes, i pasa a ser una amenaza ejercitada discreciona ]mente por la junta califica– dora gue, si bien puede ejercerla con honradez, puede tam– bien valerse de ella para burlar a los electores que no sean de sus simpatias.