Bienestar habitacional: guía de diseño para un hábitat residencias sustentable

38 39 edificaciones, pendientes, etc.). R especto al distanciamiento entre bloques (relación altura: distancia), los entornos presentaron un rango de proporción entre 1:0,75 y 1:4,8, presentando deficiencias en su asoleamiento aquellos con proporciones menores a 1:1,7 de orientación Norte. Esto ocasiona que los pisos inferiores sean afectados por la sombra de obstáculos altos ubicados a corta distancia. En relación al control del asoleamiento y la radiación solar , se concluyó que el diseño de las fachadas no considera propuestas alternativas de manejo de radiación solar . Por un lado, esta situación deja en manos de los habitantes el control de la radiación utilizando elementos como: cortinas, visillos, persianas, espacios intermedios, aleros y balcones, los que no necesariamente resuelven el problema de la radiación solar . Por otro lado, tampoco se aprovechan las superficies más asoleadas en fachadas o techos y se subutiliza su potencial como superficie captadora energética. Asimismo, la orientación de los entornos inmediatos no responde a un criterio de aprovechamiento solar ya que se subordina la orientación al ordenamiento dado por los lotes o la forma del terreno, sin considerar las condicionantes del lugar a que se enfrentarán las edificaciones (árboles, Características térmicas de la envolvente: Las viviendas analizadas presentan una tipología constructiva maciza a base de muros resistentes en albañilería confinada de ladrillo de arcilla cocida prensado entre elementos de hormigón armado y losas de entrepiso en el mismo material. No presentan aislación térmica adicional en los paramentos que conforman su envolvente vertical, ni en su contacto con el suelo, sólo en la techumbre se considera aislación en acuerdo a lo indicado en el punto 4.1.10. de la Ordenanza General de Urbanismo y Radiación solar no considerada en el diseño Distanciamiento: influye en proyección de sombra entre volúmenes Construcciones (O .G.U.C.). Las ventanas de todas las viviendas tienen vidrio monolítico con marcos de aluminio. Las puertas son lisas de alma hueca forradas en madera prensada, con marco metálico. Las áreas de loggias, adyacentes a las cocinas, en la mayoría de los casos, tienen celosías metálicas fijas abiertas al exterior . Las características termofísicas de los materiales indicados y utilizados en la construcción de las viviendas constituyen un factor influyente en el comportamiento Control de radiación CUADRO 2. Comportamiento térmico de las viviendas RESUL TADOS Zona 3 1000 GD 139 141 122 177 129 Zona 3 1000 GD 127 172 173 166 177 Zona 2 750 GD 104 106 91 133 97 Zona 2 750 GD 96 129 130 125 133 Habitabilidad Térmica V erano 13/11/2001-28/01/2002. ASHRAE máximo 28,3°C 75 75 77 86 86 78 58 97 Habitabilidad Térmica Invierno 07/05/2002 - 04/08/2002. ASHRAE mínimo 18,3°C 18 3 2 3 registro incompleto 2 2 5 Energía Calefacción (kWh-m² año) Energía Calefacción (kWh-m² año) Gv2 (W/m³°C) 2,6 2,7 2,3 3,2 2,6 Gv2 (W/m³°C) 2,4 3,0 3,0 3,0 3,2 Sector Climático Valle Central Litoral Valle Central Litoral Sector Climático Valle Central Litoral Valle Central LOCALIZACIÓN térmico de las mismas, lo que se pudo comprobar con los resultados de HT obtenidos y en el coeficiente global de pérdidas térmicas (GV 2 ) según se indica en el cuadro 2. Este coeficiente (GV 2 ) fluctuó entre 2,3 y 2,7 W/m 3 °C en el caso de los departamentos ubicados en último piso, y de 3,0 a 3,2 W/m 3 °C en las casas. Lo que se traduce en un alto consumo de energía (ERC) que fluctúa entre 90 y 130 kWh/m 2 año en el litoral y entre 120 y 180 kWh/m 2 año en el V alle Central.