Plan piloto para un catastro de tierras adquiridas por CONADI

66 Para el caso del predio 2013-A, no se recibe asistencia técnica ni financiera. La encuestada muestra interés en recibir el apoyo de un ingeniero agrónomo, idealmente de INDAP. En la compra 2013-B, la empresa forestal con que se estableció la alianza, presta asesoría a la comunidad para el crecimiento de la plantación. El encuestado considera que ha sido de utilidad para el sistema productivo. 5.3.1.11.4 Reconocimiento y Manejo del Campo Respecto a la compra 2009, el socio que habita el lugar, tiene la posibilidad de aplicar fertilizantes químicos y herbicidas, además de utilizar el abono de corral para todos sus cultivos; sin embargo, el encuestado no tiene noción respecto a los cinco restantes. El habitante realiza las labores de labranza con maquinaria, mientras que los restantes utilizan bueyes, según declara el encuestado. Este mismo indica que la principal dificultad que manifiesta el productor residente es la falta de recursos para acceder a la maquinaria. Respecto al manejo de rastrojos, el encuestado indica que se utilizan las quemas como medio. Por último, el socio que habita el predio puede regar su chacra para autoconsumo, posee APR, a la vez que denota que sus pozos se están secando. En cuanto al predio 2013-A, el socio tiene la posibilidad de aplicar fertilizantes químicos, plaguicidas y herbicidas, aunque no de regar sus cultivos. Al igual que para la compra 2009, la encuestada señala que puede realizar la labranza con maquinaria, pero enfrenta problema con los costos monetarios que conlleva. La situación en torno al recurso hídrico se torna más compleja, dado que solo se abastecen mediante camiones aljibe dispuestos por la municipalidad. El predio 2013-B, al estar completamente forestado, no cuenta con actividad agrícola según declara el encuestado. 5.3.1.11.5 Conformidad y Dificultades en la Producción En cuanto a la compra 2009, si bien el encuestado no omite un juicio de valor en torno a la conformidad con el sistema productivo o a la magnitud de las dificultades, si indica que el productor que habita enfrenta limitaciones financieras para lograr producir. Respecto al predio 2013-A la encuestada se declara inconforme con su situación actual, debido principalmente a los problemas financieros que la limitan para trabajar, a los que se suman la falta de ayuda técnica (PDTI visita el predio originario de la comunidad, no el suyo) y la inexistencia de un cierre perimetral que le permita criar animales. El caso del 2013-B es similar, dado que el participante tampoco se declara satisfecho, aunque en este caso porque la existencia de la plantación limita el poder realizar cualquier otra actividad en el lugar. En ambas compras del 2013, existen carencias en cuanto a servicios básicos como luz y agua. La observación en terreno permitió constatar además que el 2013-A presenta buena conectividad, sin embargo, deficiente accesibilidad. El 2013-B, por el contrario no posee este último problema, dado que se encuentra junta a la ruta que une Cholchol y Nueva Imperial.