Plan piloto para un catastro de tierras adquiridas por CONADI

203 Nahuelbuta 1° 2° 3° 4° 5° 6° 7° 8° 1° 2° 3° 4° 5° 6° 7° 8° 1° 2° 3° 4° 5° 6° 7° 8° Respecto a la realidad por territorios, la tendencia de instituciones es similar a los análisis anteriores. Se presenta como novedad que en el territorio Asociación Cautín Sur el segundo lugar de instituciones nombradas lo poseen las Empresas Privadas, situación que no se observa en otros territorios. En esta figura se muestran las instituciones que presentan a lo menos un nombramiento en el primer lugar. Se puede apreciar que el territorio de Nahuelbuta es el que posee mayor cantidad de instituciones seguido por Asociativa Valle Central. Indap 8 7 1 1 0 1 0 Indap 5 3 1 0 0 0 0 0 Municipalidad 5 1 0 0 0 0 0 Municipalidad 6 1 3 2 1 2 0 Municipalidad 3 2 2 2 0 0 0 0 Empresas Privadas 2 0 1 0 0 0 0 Prodesal 4 3 0 0 1 0 0 Conadi 2 0 2 0 0 0 0 0 Organizaciones 1 1 0 0 0 0 0 PDTI 2 3 3 2 1 0 0 PDTI 1 3 1 1 0 0 0 0 Indap 1 0 2 0 0 0 0 Comunidad 2 3 2 0 1 1 1 ProgramaOrígenes 1 0 0 1 0 0 0 1 Conadi 1 0 0 0 0 0 1 Conadi 2 2 2 1 2 1 0 iglesia 1 0 0 0 0 0 0 0 PDTI 1 0 0 0 0 0 0 Organizaciones 2 0 0 0 1 0 0 Feria Ganadera 1 0 0 0 0 0 0 0 Asociaciones indígenas 1 0 0 0 0 0 0 Forestales 1 0 0 2 1 0 0 Aeropuerto 1 0 0 0 0 0 0 0 Bancos 1 0 0 0 0 0 0 PRODER 1 0 0 0 0 0 0 Malleco Norte Asociativa Valle Central Int. DeRíos y Mar 1° 2° 3° 4° 5° 6° 7° 8° 1° 2° 3° 4° 5° 6° 7° 8° 1° 2° 3° 4° 5° 6° 7° 8° PDTI 5 4 1 0 0 0 0 0 Municipalidad 5 0 1 0 0 2 0 0 Municipalidad 3 1 0 0 0 0 0 0 Indap 4 5 1 0 0 0 0 0 Indap 3 4 0 2 0 0 0 0 PDTI 2 0 0 0 0 0 0 0 Municipalidad 1 2 0 2 0 1 1 0 PDTI 2 3 2 0 0 0 0 0 Prodesal 1 2 0 0 0 0 0 0 Conadi 1 0 1 0 1 0 0 0 Prodesal 2 2 3 0 0 0 0 0 SERVIU 1 0 1 1 0 0 0 0 Prodesal 1 0 0 0 0 0 0 0 PRODER 2 0 0 1 0 0 0 0 Empresas Privadas 1 0 0 0 1 1 0 0 Forestales 1 0 0 0 0 0 0 0 Comunidad 1 1 1 0 0 0 0 0 CONAF 1 0 0 0 1 0 0 0 Conadi 1 0 0 1 0 0 0 0 Forestales 1 0 0 0 0 0 0 0 Universidades 1 0 0 0 0 0 0 0 Bancos 1 0 0 0 0 0 0 0 Figura 94. Ranking regional de aparición de instituciones seleccionadas. Adicionalmente, se les consultó mediante categorías definidas previamente, las razones principales por las que se vinculan con las instituciones que lograban identificar como relevantes. Esto con la premisa de que se puede generar una correlación entre la institución identificada y el motivo del vínculo. En ese caso, se hace necesario analizar a través de estudios posteriores, si las instituciones están cumpliendo el rol que le corresponde o son otros actores los que están cubriendo dichos roles. Se puede apreciar que, para el caso regional como lo indica la figura 95, la categoría más frecuente por la que las instituciones aparecen nombradas es por temas relacionados con la Asistencia Técnica. Esto por una parte, muestra el interés que existe de parte de las comunidades por el desarrollo en diversas áreas silvoagropecuarias pero a la vez evidencia la enorme necesidad que existe de apoyo para perfeccionar y tener mejorar en cuanto a los sistemas productivos actuales.