Plan piloto para un catastro de tierras adquiridas por CONADI

148 Figura 38. Percepción sobre requerimiento de apoyo a la producción, nivel regional. A nivel de territorios, la tendencia en relación a este aspecto es idéntica en casi todas las unidades encuestadas, no obstante, en Malleco Norte no se evidenció esta situación dado que todos los encuestados señalaron estar suscritos a algún programa de asistencia técnica o, al menos, tener acceso a fuentes de financiamiento. Las respuestas y sus combinaciones fueron múltiples, destacando que a nivel de la región, el 52,4% de los encuestados mencionó requerir asistencia respecto el ámbito social y agrícola en su conjunto (infraestructura habitacional o comunitaria e insumos para la producción principalmente), siendo estos aspectos los más elegidos por su carácter prioritario (Ver sección “Limitantes reconocidas”). En torno a las UT se mantiene la tendencia respecto la necesidad de apoyo en insumo que fomente la actividad agrícola (sobre 75%) y social (33%), ya sean de forma parcial o combinados con otros programas que ofrecen apoyo productivo. Se midió la percepción de instituciones desde la cuales esperarían la ayuda declarada (cuadro 8). Como es posible apreciar, la mayor parte de las respuestas indican el rol de INDAP, CONADI o el municipio en los sistemas de apoyo. Cuadro 8. Reconocimiento respecto el rol de instituciones en particular para el apoyo requerido. Regional 1 Araucanía Andina 2 Asociación Cautín Sur 2 Asociativa Valle Central 2 y 3 Intercultural de Ríos y Mar 2 Malleco Norte 3 Nahuelbuta 2 SI 16 76,2% 4 66,7% 3 75,0% 4 100,0% 3 75,0% 0 0% 2 66,7% NO 5 23,8% 2 33,3% 1 25,0% 0 0,0% 1 25,0% 0 0% 1 33,3% Total 21 100% 6 100% 4 100% 4 100% 4 100% 0 0% 3 100% 1 Porcentajes respecto total de encuestados que declararon reconocer una institución 2 Porcentajes respecto total de encuestados de la unidad correspondiente que declararon reconocer una institución 3 Celdas que indican “0”, no se reconoció una institución S/C; 12% NO; 4% SI; 84%