Los constituyentes de 1925

Héctor Zañartu Prieto I Nadó en Santiago, el 12 de Septiembre de 1879, y falle– ció en la misma ciudad, el 23 de Mar zo de 1943. Fué elegido municipal de la comuna de Las Perlas, a los 22 años. Poco tiempo después, entró a la Cámara de Diputados. Perteneció a esa rama del Congreso durante cuatro períodos, en repr esentación de los departamentos de Rere, Ancud, Cons– titución y Cauquenes. El electorado de la provincia de Maule lo eligió senador el año 1918 y lo reeligió en 1924. Además de las funciones parlamentarias, desarrolló acti– vidades en la Comisión nombrada por el Presidente Barros Lu– co, que reorganizó todos los servicios agrícolas fiscales. Ha si– do Consejero de la Caja de Crédito Hipo1'ecario, Caja de Segu– ro Obligatorio (primer Consejo), Caja de Retiro del Ejército y Armada, Caja de Ahorros de Santiago y Caja Nacional de Ahorros. Dirigió esta última institución durante año y medio como Consejero de Turno. Obtuvo que se realizara la fusión de la Caja de Ahorros de Santiago con la Caja Nacional de Aho– rros y que este nuevo organismo fuera autónomo. La dirección del señor Zañartu significó a la Caja Nacional de Ahorros va– rias decenas de millones de pesos de utilidad fuera de haber to– mado el camino que la ha conducido a su actual prosperidad. Luchó por la idea de que se sustituyera la Asambleéa Consti– t uyente, que era uno de los postulados del manifiesto de los m·i– litares del 5 de Septiembre del año 1924, por un plebiscito con– vocado para pronunciarse sobre el proyecto de Constitución. Actuó en la prensa, desde muy joven, escribiendo sobre problemas económicos, financieros, políticos y sociales, en "El Mercurio", "El Diario Ilustrado", "La Nación", "El Imparcial", "Las Ultimas Noticias", de Santiago, y en algunas revistas. II La actuación que el señor Zañartu tuvo en la Subcomisión Reformadora de la Constitución, y su abundante actividad po– lítica como militante y Presidente del Partido Liberal Demo– crático, dejaron en claro su posición frente a los problemas del constitucionalismo moderno. Ardiente partidario del régimen representativo de gobier– no, creyó necesario que en nuestro país se estructurara el Siste– ma Presidencial. Había visto los desórdenes y excesos del par– lamentarismo; conocía perfectamente sus defecto'3 cuando fun- ) 271 (

RkJQdWJsaXNoZXIy Mzc3MTg=