LA NO DISCRIMINACIÓN
318
266 01/04/2004 1239/2004
Wilson v.
Australia
Inadmisibilidad en tribu-
nales de las denuncias del
autor en contra de un
banco por fraude en su
contra.
Inadmisible – ratione
materiae, falta de
substanciación.
267 07/07/2004 943/2000 Jacobs v. Bélgica
Sexo e Idioma.
Aplica-
ción de cuotas mínimas
por sexo en la designa-
ción de miembros no-
jueces del Alto Consejo
de Justicia. Supuesta dife-
rencia en la forma de
designar miembros fla-
mencos.
Admisible.
No hay violación
del art. 26 – crite-
rios objetivos y
razonables.
Opinión
individual de
la Sra. Wed-
gwood (con-
currente).
268 07/07/2004 999/2001 Dichtl et al. v.
Austria
Efecto mayormente per-
judicial de reforma previ-
sional para personas jubi-
ladas.
Inadmisible – falta de
substanciación.
269 09/07/2004 901/1999 Laing v. Australia. Pago estatal de costas al
ex-cónyuge pero no a la
autora en juicio por
secuestro de la hija de la
pareja.
Inadmisible – falta de
substanciación.
270 09/07/2004 1160/2003 Pohl, Pohl, Mayer
y Wallman v.
Austria
Trato diferente entre due-
ños de predios rurales y
urbanos, dentro de una
misma provincia, para
efectos del cálculo de
contribuciones a la cons-
trucción de alcantarillado.
Admisible.
No hay violación
del art. 26 – crite-
rios objetivos y
razonables.
