Derechos humanos y mujeres: teoría y práctica

Ejercicios: 1. MacKinnon llama la atención al hecho que la Corte Europea de Derechos Humanos encontró a Turquía responsable por la muerte de la madre de la peticionaria en el caso Opuz, pero no encontró a Chipre o Rusia responsables por la muerte de la hija del demandante en Rantsev. Ella reconoce que una de las diferencias en los hechos de estos casos fue que la demandante y su madre en Opuz habían denunciado las agresiones en su contra a las autoridades, mientras que Oksana Rantseva no se identificó como víctima a las autoridades. Analice esta diferencia en la jurisprudencia de la Corte Europea a la luz de la teoría feminista del derecho; tome en cuenta y comente la importancia o falta de importancia que tiene el hecho de que la demandante y su madre en Opuz retiraron sus denuncias en varias oportunidades. 2. MacKinnon afirma que en la sentencia del caso Rantsev “[p]arece ideológicamente esencial dejar abierta la posibilidad de que la situación en la cual ella se encontraba, hasta e incluyendo su muerte (¿saltó o la empujaron?), puede atribuirse a ella misma”. Examine el tema del consentimiento en la prostitución. En particular, examine la postura que afirma que las prostitutas entran y permanecen en la industria sexual voluntariamente y confronte esta postura con aquella que afirma que no puede existir consentimiento en esos casos. Asimismo, refiérase a la opinión social que presume el consentimiento de las prostitutas a toda relación sexual. Analice todo lo anterior a la luz de la teoría feminista del derecho. 334 Derechos Humanos y Mujeres: Teoría y Práctica