Insectos y acaros de importancia agrícola y cuarentenaria en Chile

~Ies pasan a 10rmar parte de la fauna cN I,ma" por asr es(a~ una luente oficial de un pais ron excelentes SE!1VICIOs taxonómicos. El autor ha r.acho p<esente a autoridades norteamericanas el r"sgo que sOgnll ica para Chile la falsa presencia do Anastrepha. cuando los mIsmos registros e in· formes personales do cient ihcos OOI'teamelicanos en al área de IdentillCación de InsadOS (no de Cua· rentena Vegetali. han negado la presencIa de estas moscas 00 las hutas en Chile, Aseveraciones enóneas prOC9000tes de fuentes normalmente bien informadas. y sin la debld.a oc"- radón por del pals inle<asado. pyaden prodUCIr graves problemas cuarentanarios internacIOnales a Chile frente a aqoellos nuevos mercad<!s intere- sados en comerciar y que sólo tienen acceso y conflan an la información olicial del setvicKJ de un pars con akocrédilo de conllabi lidad cuarentenalia. Sobre al particu lar debemos flnalmenta comentar que, en Inlerce~ de eqUipajes de pasajeros y de rnlVlos do transporte. el error pyede producirse en la prOCedencia de las intercepciooes más que en la autoridad de la identiIJcación. SIn embargo. ell>echo cuarentenario queda registrado lJd etet- o~. euo 5.' Inlercepciones de estados rnmaduros de insectos en productos pe<ecibles. que llegan en ~eno invierno al Hemisterio Norte (espárragos. frambuesas. otras fMas de corto pmíodo de alma- cenaje). como ocurre con los hulWos de Lepodóp- teros, "gorrita blanca" de escamas, etc. e.so 6.- Rechazos 00 produdos agrlcofas plflsun· tivamente -infeslados" POI" plagas deOlros cuRivos. Existe un ejemplo Oocumenlal en Chile por los ser· vicios ohciales de un redlazode uva tamp<ana POI "larva de la polilla de la manzana e, pomonella - (en inspección en el Aeropue<to Internac.onal de Pudahuel) . Este curioso record no debiera haber soo jamás informado. no sóio polque esa espacie no alaca la uva. sino q\.Ie tambIén en potenciales mercados de uva chilena donde no existe e, pomo- nella, esta acción constitui,la un lamentable aVISO de un hecho. por lo demés no real. e••o 7._ Intercepcrones con ca,ácte' de rechazo por e~portaciones chi lenas que llevan espetles cosmopofitas. no objetadas poi ningún mercado como el tr¡ps de le cebotla. Thtips 'abad Und.. es¡¡ecie que tambien ha causado injustificados re· chazos de mercade,ía chilena. También merece dta'se el caso de los pequeflos gri llos escamosos Microgryflus y Omebius. los cua- Cuarentena externa .. les han sido considerados plagas a pesar que ni siquiera VIven asociados a ~antas cutfivadas. Este es un l>echo que debe ser seriamente recllhcado, Peor aun cuando publicacrones recientes se refie· ren a Microgr'jllus pallipes como plaga de ta vid (Campos y Sazo. (983). a pesar que. ,.., aun en situación de confinamiento. Mrcrogryllus es capaz de alimentarse de hojas de vOl . De la misma lo,ma tamb>én se debe revisal el en. terio cuarentenario de porqué se rechazan fram- buesas donde se encuentra un CoIémbolo Entorno- brydae del género Entomobtya. et cual se uboca en la región del cáliz del 'ruto. sin causar ningoo "po de daflo. aparte de que sus niveles de pobIa· ciOO son muy balOS Obv>a.mente. el peor cllten<> cuarenlenario que una ley fitosanitaria podría incluir entre su~ artículos. es pe,mlt" la exportacIÓn de un p<odudO sólo SI éste se encuent,a absolulameote Irbre de cualquIer forma inmadura o adulta de cualqurer artrópodo, Proceder asi. seria atentar contra los pnoopros biológicos que deben resguarda, tal"'lllQClQJle5 de autoridad. Es!a princIpio. si igualmente se a~icara con!ra la me'ca<!ería que ing'esa, sin intenta' una identilie&ciOn del organISmo. puede ser muy leSIvo pa'a el pala y puede además lleva' a compHcac1o, nes internacionales at laspeclivo Servlcio que as; lo hubis' e determinado E$la SItuaCIÓn pyade ser muy nociva para el pres- tigio litosanitario de Chite. al aparece' CIIado en el propio pals con un numero tan alevaOo de organls- mas pe~udk:lales. inctuyendo especies neutras o poco nocovas. ya que terceros paises están vigi lan- tes con respecto a esa In'ormaciOn nacoona l Nuestro prop;o calli iogo anterior de 1973. donde no se acla ró el rol económico de las especies allí citadas como plagas. ha servido para que servICIos Cuafetltenanos ext'an)efos. especUicamenle de ESlados UniOOs. utilicen en cont,a nuestra esas afi,maciones_ Et caso de Geocoris sobrinus. que ha motivado abundantes 'edlazos cuarentenarios en el s islema de inspección en origen, ya se ha Citado como un e jemplo de mala información ento- moI6gica que ha trascendido a través de CInco dé- cadas. sin que se haya verificado el rol biológico de tal especie benélica, Sin duda. en el periodo t98l)·1986. este l>echo. agravado todavia por los bajisimas niveles de pOblación con que aparece esta chinche depradadora, ha causado frustaci6n dentro del sedar exportador, QUe se ha defendido haciendo mayor uSO de pesticidas. También esta situadón ha signfficado Ingenies pérdidas econ6- micas, aparte de 111. mala imageo fitosanitafia freota a los mercados imponado'es.