Los fondos marinos y oceánicos: jurisdicción nacional y régimen internacional

'Composición del Consejo El proyecto presentado por Estados Unidos propuso que el Consejo estuviera integrado por 24 Partes Contratantes, de las cuales seis [erían las Partes más adelantadas industrialmente; en– tre las dieciocho Partes restantes deberían incluirse, por lo me– nos, doce países en desarrollo, siendo todas ellas designadas por la Asamblea considerando una distribución geográfica equitativa. Entre los 24 miembros del Consejo debería haber por lo menos dos países sin litoral o cuyo litoral sólo se prolonga por la pla– taforma continental. La permanencia de los miembros sería tam– bién diferente. Mientras el grupo de 18 desempeñaría sus cargos por un período de tres años, los seis miembros más adelantados industrialmente permanecerían en tanto conserven su calidad de tales, esto es, sólo podrían ser sustituidos en la medida en que otros países llegaran a ser más adelantados. Así se aseguraba una posición dominante a los países de mayor desarrollo. El esquema propuesto por Japón fue muy similar al anterior, aunque menos explícito. Se sugería un Consejo de 24 miembros, de los cuales seis serían designados de acuerdo a un Apéndice especial y tendrían una permanencia continua. Los otros 18 miem– bros serían elegidos por la Asamblea de acuerdo a una distribu– ción geográfica equitativa y permanecerían por un período de tres años; entre éstos debería haber por lo menos doce países en desarrollo y tres países sin litoral o de ,plataforma encerrada. El proyecto del Reino Unido, si bien no precisó número ni pro– cedimiento, propuso que los países tecnológicamente desarrolla– dos tuviesen una participación especial en el Consejo. La propuesta canadiense sugirió un Consejo de no más de 30 miembros, dis– tribuidos en dos categorías que se determinarían en función del nivel tecnológico, la longitud de las costas, la superficie de la plataforma, países sin litoral y de plataforma encerrada y grado de desarrollo económico. El enfoque de la Unión Soviética descansaba en un criterio 'principalmente geográfico. Así, se proponía un Consejo com– puesto por 30 Estados, a razón de cinco representantes por cada uno de los siguientes grupos de países: (i) países socialistas; (ii) países de Asia; (iii) países de Africa; (iv) países de América Latina; (v) 'países de Europa Occidental y otros países no inclui– dos en las categorías anteriores, y (vi) países sin litoral, a razón de uno por cada uno de los grupos anteriores. Los miembros durarían cuatro años en sus funciones. En el proyecto polaco "se establecía un Consejo de 25 miembros, a razón de cinco Es– tados por cada grupo geográfico, agregándose que en todos los órganos debía conciliarse -el interés de los Estados en distintos niveles de desarrollo y con sistemas políticos y sociales diferentes. A02