Antecedentes, balance y perspectivas del sistema interamericano

ANTECEDENTES, BALANCE y PERSPECTIVAS DEL SISTEMA INTERAMERICANO nezuela, que 'han significado !Un cambio de matices, ya que no de color. 'Puede servir como de ca:beza de prO'ceso de las reformas actua~­ mente en curso, la Resolución NQ 127, que aprobó por unanimidad la Asamblea General en su tercer período de sesiones, en Wash– ington, whril de 1973. !Por ella se creó una Comisión Especial "pa– ra estudiar el Sistema Interamericano y proponer medidas para 'lU reestructuración". La Comisión se creó por unanimidad, pero sobre una base muy vaga: el reconocimiento de una "insatisfacción gene– ral sobre el funcionamiento y los resultados del Sistema ilnterame– ricano", por lo cual varios Estados !habían manifestado que era "ur– gente y necesaria su reestructuración o su reforma general". Esto debía hacerse sobre la base de los principios generales ya estableci– dos, salvo uno nuevo: el del reconocimiento de la pluralidad de re– gímenes !políticos, económicos y sociales" . POT otro lado, el objetivo señalado a la Comisión era muy vasto: "e] examen, análisis y evaluación críticos de la concepción, instru– mentos, estructura y funcionamiento del sistema interamericano", a fin de proponer "su reestructuración y las reformas y medidas ne– cesarias con objeto de que responda adecuadamente a las nuevas condiciones políticas, económicas, sociales y culturales de todos los Estados Americanos y a las circunstancias hemisféricas y mundiales". ,Perú, que era uno de los más entusiastas proponentes de la re· forma, ofreció su capital para las sesiones de la Comisión, más co· nocida por sus siglas de CEESI, y la primera reunión tuvO' lugar en Lima del 20 de junio al 13 de julio de 1973. Allí ya apareció que la tarea era muy vasta y, posiblemente, más complicada de lo que hahía parecido en un comienzo. La CEESI siguió trabajando después en la sede de la Secretaría General, en Washington y, a fin de año, volvió a reunirse en Lima, pero no pudo cumplir su tarea. La Asam blea General, en su cuarto !período de sesiones, en Atlanta, mayo de 1974, le encargó que continuara su trabajo, Hmitándolo a la con· sideración de la Carta de la Organización, del TIAR Y del Tratado Americano de Soluciones Pacíficas, "pero dando prioridad a la coo– peración interamericana para el desarrollo integral y a la seguridad ecO'nómica colectiva para el desarrollo". El 20 de febrero de 1975, cinco días después del plazo que se le hu.bía fijado, la CEESI pudo presentar su informe finaL Este contie– ne un proyectO' de reformas a la ICarta de la OEA, un proyecto de re– forma del TIAR, un anteprO'yecto de ¡Convención sO'bre Seguridad EcO'– nómica Colectiva y un estudio de "conceptos relativos a la coope- 88