Propiedad industrial e intelectual y desarrollo tecnológico

79 Algunas Consideraciones sobre la Protección . .. vivientes, aunque se tratare de materias ignoradas por el legislador al momento de dictar la norma, fue determinante.para su decisión. Esto le permitió interpretar en forma muy amplia los conceptos de "manufacture" y "composition ofmatter', haciendo caso omiso del argumento contrario en el sentido que, si el legislador hubiera aceptado siempre la patentabilidad de los organismos vivientes, no habría necesitado dictar las leyes de protec– ción de variedades de plantas de 1930 y 1970. Otro hecho que no se ha resaltado lo suficiente, es la limitación que .. la propia jurisprudencia norteamericana ha puesto a·laS invenciones bio- . tecnológicas, y que es la excepción para uso experimental, impuesta por la Corte de Apelaciones del Circuito Federal en 1984. Mediante ésta, los experimentos realizados con invenciones patentadas con el sólo objetivo de obtener información científica, no atenta contra los derechos del titular. 4.· La protección a ÚJS anima1es Este es uno de los aspectos más discutidos en cuanto a la protección de seres vivos, por cuanto sus implicancias éticas pueden verse con mayor facilidad. La mayor crítica a la protección de animales proviene de las asocia– ciones que pretenden proteger su vida yevitar sus sufrimientos al ser objeto de experiencias en pro de la vida humana. Se estima que es tan magro el conocimiento que tiene el hombre sobre la manipulación genética, que cientos de animales morirán en busca de este conocimiento o bien serán creados otros con serias anormalidades o fenómenos, como de hecho ya ha ocurrido. La disputa por la protección legal de animales en Estados Unidos se ~emonta a abril de 1987, cuando la Corte de Apelaciones e Inteñerencias (basándose en Diamond v. Chakrabarty), permitió en el caso· Allen, el patentamiento de todo organismo viviente multicelular no humano y no natural, incluyendo animales, como una ostra poliploídea. Esta decisión en nada altera el hecho que los productos encontrados en la naturaleza siguen ... sin ser patentables, a menos que se les dote de una nueva forma, cualidad, propiedad o combinaciones ausentes del ser original. Del mismo modo, la . jurisprudencia norteamericana ha dejado claramente establecido que la amplitud de protección otorgada a este tipo de invenciones de seres multi– celulares, no se extiende a materias relacionadas con el ser humano, las que quedan fuera de la protección por mandato constitucional.