Propiedad industrial e intelectual y desarrollo tecnológico

Antonio Luraschl 54 años de antiguedad que descn'bía un proceso muy similar, a pesar de no haber referencia alguna en la literatura técnico-clentífica usualmente ca– nocida.Lo anterior ilustra la importanciade unabuenabúsquedadel estado del arte puesto que, aún cuando tener adisposición esa antigua patente no hubiera evitado la necesidad de efectuar la investigación, habría permitido llegar mucho más rápido al resultado final. VI.- Ventajas y limitaciones del sistema naeional de propiedad inteleetual Después de 15 años de experiencia del CIMM en la presentación y tramitación de patentes, la opinión positiva en relación con el sistema actual, se puede resumir en los siguientes puntos: - El sistema de presentación es simple y de bajo costo; no se erige pago de derechos anuales. - Los procedimientos son bastante expeditos, adiferencia de pa&es eón sistemas más complejos. - Se puede tramitar las patentesporel propiousuario sin obligación de nombrar un profesional especializado como representante legal. - Buena receptividad de los funcionarios a los problemas del usua– rio. Por otro lado, se han advertido limitaciones del sisteÚlá. qué incluyen las siguientes: - Se presentan dificultades para patentar en el extranjero debido a que Chile no es parte hasta ahora de la Convención de Par&. - Los procedimientos para patentar no fueron bien establecidos desde el inicio, por lo que debieron ir cambiando en el tiempo para racionalizarlos. Ello dio lugar a patentes concedidas en el pasado que no pasarían un examen formal según los procedimien– tos áctuales, con problemas en cuanto a su legitimidadygrado de protecci6n al ser posible objetarlas ante los tnbunales. - El hecho de que las patentes concedidas no se publiquen hasta un año después de concedidas dificulta su conoeimiento oportuno, pudiendo dar lugar a duplicaci6n de esfuerzos. - Falta de información sobre patentes extranjeras, debido a la carencia de recursos de la Oficina de Patentes.