Propiedad industrial e intelectual y desarrollo tecnológico

145 La Tecno/ogfa en la Agenda Internacional: .•. En el conflictivo terreno de los farmacéuticos, una efectiva y adecua– da protección ha sido reconocida por Japón y la mayoría de los países' europeos sólo en los últimos 25 años. En la presente etapa de las relaciones internacionales, las llamadas políticas flexibles seguidas en el pasado por casi todos los países actualmen– te industrializados, son consideradas inadecuadas sobre la base de que no habría lugar hoy en día, en un mundo interdependiente y de globalización económica, a los llamados "free riders". Pero sí cabe mencionar, de acuerdo a lo observado más arriba, que los free riders, incluyendo casos como el de Japón, en el pasado, no han violado las normas internacionales vigentes. Es, en este sentido, que se ha considerado que los nuevos estándares, tales como son patrocinados por los Itmaximalistas lt ,' tendrán como propósito limitar las posibilidades de los nuevos participantes en el sistema comercial internacional para emular el camino tecnológico seguido anteriormente por los países europeos, los Estados Unidos, Japón y los NICs. No es posible negar la realidad de que los países en desarrollo tienen,,– escasa posibilidad de lograr en las negociaciones internacionales los obje~ tivos que se propusieron en la década de los 70, sin perjuicio que denuode . la retórica internacional esos objetivos sigan siendo reiterados formalrnen- '. te. Pero, sin lugar a dudas, como se ha indicado en este trabajo, algunas de esas pretensiones corno la de la liberalización del mercado tecnológico, sobre la base de reglas claras y transparentes que permitan el control de abusos contra la competencia internacional, siguen constituyendo propó– sitos válidos, sobre todo en función del interés en la Ronda Uruguay de liberalizar el comercio de los servicios y de las normativas sobre la inversión extranjera. Conclusiones Se ha tratado en esta presentación de comparar dos proyectos o agendas en el área tecnológica: la propuesta por los países en desarrollo en la década de los 70 y la actual agenda concebida principalmente por los países industrializados. Se ha examinado cómo los desarrollos recientes en el área tecnológica y en materias afines han transformado radicalmente la naturaleza y el tono del debate. . Una observación que parece pertinente es la relativa al sello a veces ideológico de la controversia entre una escuela, que podría llamarse,

RkJQdWJsaXNoZXIy Mzc3MTg=