Propiedad industrial e intelectual y desarrollo tecnológico

137 La Tecnologla en la Agenda Internacional: ..• las iniciativas de los países industrializados y por el objetivo central de reforzar, nacional e internacionalmente, los acervos tecnológicos. Este gran objetivo ha incluído la actividad en ciertos países seleccionados a fin de mejorar los sistemas nacionales de protección a la propiedad intelectuaL En el caso de países en desarrollo, un número importante de países en Asia (Corea, Indonesia, Tailandia, Singapur) y en América Latina (Argentina, Brasil, ChileMéxico y los países andinos) han sido el centro de negociaciones bilaterales que en la mayoría de los casos tuvieron como resultado cambios importantes en los sistemas legales. A nivel internacional, una reacción inmediata de la comunidad inter– nacional fue la negociación y consiguiente adopción de un tratado sobre la Protección de diseños de circuitos integrados promovida por las tendencias, para proteger de modo especial este tipo de propiedad intelectual, en los Estados Unidos y en Japón. Un aspecto importante de la nueva legislación americana fue la introducción del principio de reciprocidad respecto de su tratamiento a extranjeros, principio que se apartaba radicalmente de la tendencia tradicional en derecho internacional de la protección intelectual que siempre consagrara el principio del trato nacional. El 26 de mayo de 1989, en Washington D. e., la Conferencia Diplomática convocada por OMPI aprobó el nuevo acuerdo internacionaL A pesar de que los Estados Unidos y Japón fueron los promotores del tratado, con cierta reticencia inicial de los países en desarrollo, no suscribieron el instrumento final aduciendo que el plazo de protección era insuficiente (8 años), que las medidas sobre licencias obligatorias eran demasiados liberales y que no se contemplaban mecanismos adecuados para la solución de controversias. 2. La propiedad intekctual y las negociaciones comerciales multikztera/es Paralelo a ese proceso nacional, bilateral e internacional, iniciativas importantes fueron adoptadas a nivel internacional para introducir en GATI la temática de la propiedad intelectual, dentro de las negociaciones comerciales multilaterales. Una serie de justificaciones, para tratar estos temas dentro del GATT y no en el foro tradicional de la OMPI, fueron expuestas. En primer lugar, que los acuerdos existentes no disponían de reglas adecuadas; en otras palabras, los estándares mínimos de protección no eran satisfactorios. En segundo lugar, los acuerdos internacionales vigentes no establecíanmedios adecuados para combatir el tráfico de mercancías falsificadas. En este