Admissibility» presentada por Australia,
Pleadings,
1978, pp. 332-335, con
especial referencia a la libertad de la alta mar, en pp. 337-343. Sobre estos
casos véase, en general, Brigitte Bolleeker-Stern: «L'Affaire des essais
nucléaires fran¡;ais devant la Cour Internationale de Justiee»,
An.Fr.D.I.....
Vol. XX, 1974,299-333; Thomas M. Franck: «World Made Law: the decision
of the ICJ in the Nuclear Test Cases»,
AJIL,
Vol. 69, 1975, 612-620; R.St.J.
McDonald y Bárbara Hough: «The Nuclear Tests Case revisited»,
GYBIL,
VoL 20, 1977,337-357.
83. Scott A. Hajost: «International agreements applicable to Antarctica:
a survey», en Rüdiger Wolfrum (ed.):
Antarctic Challenge lII,
1988, 79-103.
84. Véase en particular el Artículo 2 de la Convención sobre la Alta Mar
de 1958; nótese, sin embargo, que esta Convención entró en vigor e130 de
septiembre de 1962, después que entrara en vigor el Tratado Antártico.
Sobre las fuentes del derecho del mar véase, en general, Hugo Caminos:
«Les sourees du Droit de la Mer», en René-Jean Dupuy y Daniel Vignes
(eds.):
Traité du Nouveau Droit de la Mer,
1985,27-121.
85. Lee, loceit., nota 73 supra, pp. 561-562; véase, en particular, la
sentencia de la Corte Internacional de Justicia en los
Casos de la Plataforma
Continental del Mar del Norte ...
del 20 de febrero de 1969,
Reports,
1969, pp.
41-44.
86. Véase, por ejemplo, Michael Akehurst: «Customas a souree of
international law»,
BYBIL,
Vol. 47, 1974-1975, 1-53; Maarten Bos: «The
identification oí eustom in internationallaw»,
GYBIL,
vOL. 25, 1982,9-53.
Véase también Jonathan 1Charney: «The Antarctic system and customary
international law», en Francesco Francioni and Tullio Seovazzi (eds.):
lnternational Law for Antarctíca,
1987, 55-99.
87. Véase Akehurst, loccit., nota 86 supra, pp. 42-52; y, en general, R.R
Baxter: «Multilateral treaties as evidenceof customary internationallaw»,
BYBIL,
VoL 41, 1965-1966,275-300.
88. Akehurst¡ loc.cit.¡ nota 86 supra, pp. 42-49.
89. Ibid.¡ p. 44.
90. Bush, op.cit., nota 4 supra, pp. 102-103.
91. Sobre el problema de conflictos antárticos véase, en general, el
Capítulo 1 supra; véase también Francisco Orrego Vicuña: «Antarctic
conflict and international cooperation», en U.S. Polar Research Board, op.
cit., nota 40 supra, pp. 55-64.
92. Birnie, loe. cit., nota 72 supra, p. 16 Ynota 32 de ese artículo.
93. Véase Capítulo X infra.
586
