América Latina y Asia-Pacífico

414 AKIO HOSONO bros, la repercusión de NAFTA en los países de APEC que no son miembros de NAFTA, en los países de ALCA y en el resto del mundo no será la misma con el tiempo. Deben analizarse las implicancias de otros procedimientos o modalidades para la liberalización en APEC y ALCA, teniendo en cuenta a la vez la dinámica de los procesos económicos re– gionales paralelos antes mencionada. Desde esta perspectiva, los miembros de APEC deben evaluar las dos modalidades posi– bles de liberalización en APECZ. Después de considerar estas coyunturas futuras, será necesario analizar el plan de acción adoptado en el encuentro de APEC de 1995, en Osaka. La primera modalidad es liberar el comercio intrarregional con miras a crear un área de libre comercio de APEe. En este panorama, los países miembros de APEC deben asumir al menos dos condiciones: 1- que tenga gran alcance: con respecto a la reducción arancelaria, el Grupo de Personas Eminentes (Eminent Persons Group, EPG) de APEC ha hecho una propuesta tentativa de reducción a menos del 5% y de eliminación de las barreras no arancelarias a los bienes de todos los sectores; 2- reciprocidad: la liberalización no debe extenderse de manera automática a países no miembros. Para que estos países gocen de concesiones de APEC, se les exigirá que ofrezcan concesiones recíprocas a sus miembros. En este caso hipotético, la liberalización mediante la crea– ción de un tratado de libre comercio en la región de Asia-Pací– fico se traduciría en dos tratados de gran magnitud entre los países de la Cuenca del Pacífico: el primero sería el tratado de APEC en la región de Asia-Pacífico; el segundo sería en las Américas con ALCA. Si esto ocurriera, sería un tratado subregional en estos dos grandes mega tratados. Al unirse con la Unión Eu– ropea, el tratado de libre comercio de APEC y ALCA podrían conducir a la creación de tres grandes bloques económicos en 2 Ver de Akio Hosono, APEe JI ALC: GlolJalismo vs. Regionalismo, 1995 (publicado en japonés).