Generación de Diálogo Chile-Perú / Perú-Chile: documento 6: rol de los medios de comunicación

Generación de Diálogo Chile-Perú / Perú-Chile | 27 digital concurrieron en transmisiones efectuadas en tiempo real haciendo factible que el proceso fuera muy transparente. Así, una apreciación crítica inicial apunta a que la mayor parte de la prensa peruana y chilena se plegó, respectivamente, a la mesura diplomática de sus cancillerías. Inclusive, se acogieron autocríticas insólitas como la que publicara el portal chileno Emol, al inicio del alegato, en la que el presidente Sebastián Piñera acepta que ―Chile ha cometido errores‖ en el proceso. En el lado peruano también se hizo eco de la postura abiertamente discrepante de la conducción de Torre Tagle formulada por el escritor Álvaro Vargas Llosa (originalmente publicada por el diario santiaguino La Tercera). La responsabilidad informativa no ha sido, sin embargo, privilegio de los medios peruanos y chilenos. De acuerdo al estudio titulado ―La imagen de Chile y Perú en la prensa de referencia internacional. Qué se dice de Chile y Perú en los medios de comunicación más influyentes del mundo a raíz del conflicto de La Haya y otros temas‖, 15 elaborado por los profesores Ricardo Leiva, Alberto López-Hermida y Cristóbal Benavides de la Facultad de Comunicación de la Universidad de Los Andes de Santiago, se advierten las siguientes conclusiones: a. Entre el lunes 3 de diciembre, fecha del inicio de los alegatos peruanos, y el sábado 15 del mismo mes, el día posterior al término de las presentaciones de ambas partes ante la Corte Internacional de Justicia, la prensa internacional cubrió con interés variable el desarrollo del proceso en La Haya. Durante las dos semanas descritas, se analizaron 216 notas dedicadas en concreto al tema. Resulta evidente que la atención se centró en la primera semana del juicio, especialmente en el primer día del mismo. Esto tiene relación con el ánimo de diversos medios extranjeros por presentar a sus lectores el comienzo de la fase oral del litigio y de explicar sus alcances y las posiciones en disputa. También es notorio que los días que más concentraron la atención mediática fueron aquellos en que expusieron ante el tribunal los equipos jurídicos de cada país. 15 Según la Hoja de Puntos destacados y metodología de la investigación de este Estudio, se analizaron dos muestras de informaciones publicadas sobre Chile y Perú para saber qué dice la prensa internacional acerca de estos dos países a raíz del conflicto limítrofe y otros asuntos. La primera muestra está conformada por 503 noticias sobre Chile y 412 noticias sobre Perú publicadas en 25 diarios de referencia a escala mundial y latinoamericana entre el 1 de diciembre de 2011 y el 30 de noviembre de 2012. La segunda muestra está conformada por 216 informaciones difundidas en todo el mundo sobre los alegatos en La Haya entre el 3 y el 15 de diciembre de 2012, período que recoge las informaciones sobre las posturas presentadas por los equipos jurídicos de Chile y Perú. El análisis de las 915 informaciones permitió conocer los temas y los personajes más interesantes para la prensa extranjera. En el caso de Chile, las noticias macroeconómicas son las más frecuentes (16% del total), seguidas de las políticas y las empresariales (ambas con un 11%). Los diarios más críticos con Chile son The New York Times y Folha de Sao Paulo. La imagen de Perú es mayormente negativa: el 45% de las noticias sobre ese país es desfavorable, especialmente porque se refiere a las protestas que se han registrado en el país en el último año, y por el apoyo de Perú a Argentina en su conflicto con Inglaterra por las islas Malvinas, lo que molestó a la prensa británica. Las noticias positivas sobre Perú —25% del total— se concentran en asuntos gastronómicos, turísticos y culturales.