La nueva teoría social en Hispanoamérica: introducción a la teoría de sistemas constructivista

La autorregulación de una economía territorial 285 Nuestra pregunta es: ¿qué es para nosotros como observadores un sistema económico territorial (local, nacional, mundial…)? , y en este ensayo nos proponemos la formulación de una teoría explicativa del funcionamiento de una economía territorial a partir de los elementos clave de la variante de origen biológico de la Teoría de la Autopoiesis y de distintos enfoques de Economía Política; es decir, nos proponemos la formulación de una teoría de la autorregulación 52 43 de una economía territorial . 1. La distinción de un sistema económico territorial Desde la perspectiva de un observador, la realidad se manifiesta en forma de fenómenos percibidos; fenómenos que no son ni completamente objetivos, ni completamente subjetivos, en la medida en que cobran sentido por la percepción subjetiva del observador que, a su vez, no puede tener una percepción si no hay un fenómeno real que percibir. Dicho de otro modo, el observador enactúa o hace emerger un mundo de percepciones, que es la única aproximación posible que se puede tener de la realidad; una realidad ni objetiva ni construida, sino inactuada 53 44 (Varela et al., y Rosc 1991: 168, 174-178, 202-204, 238-240). Nosotros vamos a enactuar distintos sistemas económicos territoriales a partir de una serie de fenómenos de naturaleza económica, pero para ello debemos primero sentar las bases de nuestro análisis y lo haremos a partir del ser humano . Un ser humano es un organismo vivo (dotado de sistema nervioso) formado por otros organismos vivos indivisibles que son las células. Una célula sería así una entidad viva de primer orden; un ser humano, formado por células, sería una entidad viva de segundo orden; y una sociedad, formada por seres humanos, sería una entidad viva de tercer orden, como lo puede ser igualmente un enjambre formado por abejas, a su vez formadas por células. Si noscentramosen los sereshumanos, podemosobservar cómomantenemos con otros seres humanos una serie de interrelaciones de naturaleza muy diferente; a dichas interrelaciones las denominamos relaciones sociales . Entre dichas relaciones sociales se encontrarían las de carácter económico, las relaciones económicas ; es decir, las relaciones de producción, distribución, intercambio y consumo que se dan entre seres humanos. El conjunto de estas relaciones constituye el dominio de relaciones económicas , que sería un tipo específico de dominio fenomenológico , entendido éste como el “dominio de interacciones especificado por las propiedades de las unidades interactuantes” (Maturana, 1975: 231). 52 �� ������� ����������������� �������� ���� ����� �� �������� �� ������������������� El término “autorregulación” empleado aquí sería un sinónimo de “autoorganización”. 53 Los términos “enacción” y “enactuar” son anglicismos derivados del neologismo inglés “enaction” y del verbo “to enact”; dicho verbo, cuya traducción literal sería “representar”, puede ser considerado como sinónimo del verbo “to bring forth”, equivalente del verbo alemán “hervorbringen”, del que procede originalmente el concepto, y que se traduciría por la expresión “hacer emerger”; luego “enactuar” significa “hacer emerger” y “enacción”, “emergencia”. Este enfoque enactivo es heredero intelectual del estructuralismo fenomenológico de Merleau-Ponty (1942 y 1945).