Epistemología de las ciencias sociales: breve manual

Wises Toledo Nickels - La Epistemología según Feyerabend como una solución posible para fundamentar un indicio de verosimilitud de las teorías, constituyendo una restitución moderada del razonamiento por inducción, dice Lakatos: Me alegró saber, por el mismo Popper, que como respuesta a mi (1968b) (Changes in the problem ofinductive Logic.) ha insertado un breve addenum en la página 226 de su (1969) (Logík der Forschung 3° ed.). En ese texto, afirma "El problema lógico-metodológico de la inducción no es irrevocable, pero en mi libro ha sido solucionado de modo negativo: a) solución negativa. No podemos justificar nuestras teorías como verdaderas o probables. Esta solución es compatible con la siguiente; b) solución positiva. Podemos justificar la elección de ciertas teorías en razón de su corroboración, esto es, teniendo en cuenta el estado actual de la discusión racional sobre las teorías rivales desde el punto de vista de su verosimilitud". O sea: la inducción no prueba la verdad de las teorías pero, si la corroboración se interpreta inductivamente, al menos puede aportar un indicio de verosimilitud. Labros. Op. cie. p. 214 nota 121 infra. 35. POPPER, KARl. La lógíca de las ciencias sociales. op. cít. Tesis N° 17, p. 21. 36. POPPER, KARl. La lógica de la investigación científica, op. cit. p. 73. 37. Idem. p. 41. 38. Idem. p.82. 39. LAKATOS, IMRE. Op. cír. p.l62. 40. POPPER, KARl. La lógíca de la investigación científica, op. cíe. p. 52. 41. ¡dem. p. 43. 42. Idem. p. 46. 43. FEYERABEND, PAUL "Diálogo sobre el Método", op. cít. p. 181. 44. KUHN, THOMAS. Op. cit. p. 318. 45. LAKATOS, IMRE. Op. cit. p. 161. 46. ¡dem. p. 162. 47. ¡dem. p. 166. 48. Idem. p. 165. 49. FEYERABEND, PAUL. Limites de la ciencia. Paidós, Barcelona, 1989, p. 51. 50. Idem. p. 53. 51. FEYERABEND, PAUL. Adiós a la Razón. Op. CÍt. p. 44. 52. FEYERABEND, PAUL Límites de la ciencia op. cir. p. 40 (negritas son nuestras). 53. Idem. p. 135. 54. Idem. p. 147.