Ensayos sobre socioautopoiesis y epistemología constructivista

Explorando Caminos Lvotard, F. 1986, La condición postmodema, Editorial Paidós, Buenos Aires Maturana, R & F. Yarela 1984. El órbol del cO/locimiento, Editorial Universita– ria, Santiago de Chile Maturana, R & F. Yare/a 1995. De maquinas y seres 1'11'0.1'. Autopoiesis: la orga– nización de lo vivo. Editorial Universitaria, Colección El Mundo de las Ciencias. Tercera Edición Santiago, Chile Merton, R. 1974. Teoría." Estrtlcf/lra Sociales, Fondo de Cultura Económica, México (1 ra. Ed. 1949) Niemeyer. G. (comp.) 1996. Evaluación COl1sfructivista, Editorial Paidós. Bue– nos Aires Popper, K. 1967. La lógica de la investigación científica, Editorial '[cenos, Ma– drid Robles, F. 1999. Los sujetos y la cotidianeidad. Elemento,\' para una microsociología de lo contemporlÍneo, Serie Estudios Sociológicos, Ediciones Sociedad Hoy, Talcahuano Rodríguez, D. y M. Arnold 1999. Sociedad y Sistemas Sociales, Editorial Univer– sitaria, Santiago de Chi le ( 1ra. Ed. 1991) Schmidt. S. 1987. Del' Diskurs des Radikale/l KO/lstrukrivisl/lus, suhrkamp tashenbuch wissenschaft, Franfurt a,M. Schutz, A. 1974, El problema de la realidad social, Amorrortu editores, Buenos Aires Spencer-Brown, G. 1979. Laws ofForm, Allen & Unwin, Londres Yon Foerster, H. 1985. Sicla wul Einsicht. Versuche :::u eilter operatÍver ErkennmistJ1eorÍe, Braunschweig Wiesbaden. Yieweg Von Glaserfeld, E. 1995. Despedida de la objetividad. en El ojo del observador: contribuciones al constructivismo. editorial Gedisa. Barcelona Wallner, F. 1994. Ocho Lecciones sobre el realismo CO/lstructivo, Ediciones Universitarias de la Universidad Católica de Valparaíso Notas l. Especialmente desde sus obras posteriores a la publicación de Soziale SVSfe1l!e en 1984 (vid. Anexo: Noticias sobre Niklas Luhmann) 2. Este tema es pleno de sentido para las ciencias sociales pues sólo hay una autopoiesis de la comunicación, la que no puede ser asumida desde observadores externos presupuestos como sistema vivos o conciencias que observan la realidad, Pues, ¿ qué tipo de autopoíesis sería esa que se excluye de su propia red? Por eso, sólo en la sociedad es "realmente" posible un constructivismo radical que se incluya a sí mismo (Luhmann 1999a:78). 3. Si bien atraído inicialmente por los postulados positivistas, Popper, prontamente se distancia de sus principios postulando la imposibilidad de verificar empíricamente las teorías científicas, destacando que las únicas proposiciones verdaderas son las que no nos permiten verificarlas -criterio de falseabilídad. Con tal acercamiento deja a la verdad como un criterio regulatívo del quehacer científico pero, como una meta inalcanzable. 4. Fue el cibernético von Foerster quien introdujo a este lógico británico en el foco de los teóricos de sistemas (1979). Con el reconocimiento de Bertrand Russel, George Spencer-Brown, desarrolló en breves demostradones principios de la autorreferencia que asumen la tautología y la paradoja como sus componentes explicativos (vid. Rodríguez & Arnold 1999). 5. De hecho, son procesos de codificaeión de señales electro-químicas los que originan nuestros mundos percepti\'os, Esto significa que las percepciones están 43