Ensayos sobre socioautopoiesis y epistemología constructivista

Hacia una Economía Política Global Postmoderna tralizadas por los mecanismos de autorregulación automática, aunque en algunos casos los mecanismos de autorregulación deliberada se ven obligados a intervenir para garan– tizar la estabilidad estructural del sistema. Sin embargo, a veces, determinadas perturba– ciones, de forma aislada o combinadas con otras, superan la capacidad de autorregulación automática del sistema socioeconómico mundial. mientras que los mecanismos de autorregulación deliberada son igualmente incapaces de neutralizarlas, por falta de efi– cacia, por actuación tardía o por falta de coherencia de las medidas adoptadas; en estos casos, la inestabilidad se apodera del sistema socioeconómico mundial, las instituciones se debilitan y el poder se difumina, entrando el sistema en una fase no autopoiética caracterizada por la existencia de una crisis estructural profunda debido a la incompatI– bilidad del marco institucional con el restablecimiento de la estabilidad estructural. Cuando tuvo lugar la crisis de los setenta-ochenta (crisis de patrón cambios-oro. crisis energéticas. crisis del fordismo, crisis de la deuda, crisis del socialismo real, crisis del Estado del Bienestar... ) los mecanismos de autorregulación deliberada y automática del sistema socioeconómico mundial (o sistema socioeconómico capitalista occidental, si se prefiere) fallaron y durante algún tiempo no fueron capaces de garantizar la estabi– lidad estructural; hasta que no se produjo un cambio institucional importante, basado en un nuevo conjunto de valores sobre el funcionamiento más adecuado del sistema (neoliberalismo), los mecanismos de autorregulación no recuperaron su capacidad operativa. Así desde mediados-finales de los ochenta, la autorregulación del sistema vuelve a garantizar la estabilidad estructural hasta el próximo período de fuerte inestabilidad. A raíz de la salida de dicha crisis, el sistema socioeconómico capitalista occiden– tal comenzó a expandirse por medio de integración de países de su entorno socioeconómico, procedentes de la desintegración del sistema socioeconómico socialis– ta oriental. Mientras el sistema socioeconómico capitalista occidental consiguió sobrevi– vir gracias a una mutación que lo transformó en lo que hoy conocemos como sistema socioeconómico mundial, el sistema socioet:onómico socialista oriental se extinguió. La citada mutación del sistema sot:ioeconcímico mundial no fue otra cosa que la adopción del neoliberalismo como conjunto de valores que rigen el funcionamiento del mismo; es decir, se produjo un t:ambio en el genotipo del sistema, t:uyo desarrollo ha generado una nueva estructura socioeconómit:a mundial. La mutación propició un cam– bio brusco de los elementos y las interrelaciones permanentes del sistema. es decir. un cambio estructural. Así pues, el sistema socioeconómico mundial no sólo sufre transforlllaciones es– tructurales lentas a lo largo de extensos periodos de estabilidad, sino que su evolución viene marcada también por cambios estructurales bruscos surgidos a raíz de momentos de fuerte inestabilidad. En dichos momentos las instituciones que hacen de mecanismos de autorregulación automática se modifican para adaptarse al nuevo genotipo ideológico (por ejemplo, a raíz de la erisis de los setenta-ochenta se establece a nivel mundial la libertad de movimientos de capitales o la libre fluctuación de la monedas en los merca~ dos de divisas...); y también lo hacen los organismos internacionales que hacen las veees de mecanismos de autorregulación deliberada (cambio de funciones del FMI, transfor– mación del GATT en OMC, nacimiento del G-7. del Foro Económico Mundial y de los movimientos anlÍ-globalización ... ). Estos nuevos o reformados mecanismos de autorregulación garantizarán la esta– bilidad estructural del sistema soeioeconómÍco mundial mientras no se de una combina~ ción de perturbaciones lo suficientemente desestabilizadora. Ello puede ocurrir en cual– quier momento, sin que pueda precisarse a priori si las crisis por las que va a atravesar el sistema socioeconómico mundial serán o no crisis estructurales profundas hasta que las mismas se desarrollan en su plenitud; en el momento en que los agentes perciban que el sistema se encuentra en medio de una crisis estructural profunda, éstos se apresurarán a romper con las instituciones ya iniciar estrategias de supervivencia o a construir nuevos 189