Tópicos de odontología integral

Toxnu IOT\JÚNICA EN LA PIÁCTICA DELODONTÓLOCOCENllAL MMM J\1C'todo Ffic.u:i., RDCffMD Pqunm 7 a 9 evalúan N•24 RDCffMD dolor Padcnia Grupo 1: Pqunm 11 a 13 complcuron lOplOlen-.OS evalúan incapacidad ~ y remponla ante- Pqunra 20 evalúa Kunoglu" ~uaual riora mn 10MU aado licvlógico 2003 cm y se IOIIICderon BTX-A (n• l2 en cada Hubo mejoría pm> Ninguno aEMGde grupo) sólo hubo cllfamda Grupo 2: Sum, algnlficadva en pregun- -y (n•l2) ra20enddla 14 tanponla. Enluad6n y EMG: EMG 14y 28 dfu Disminución significa- dYa al dla 14, aumcn• ando al dla 28 Disminución de dolor en rcpoeo: Baal: s.oo .,. 3.9 Al semana:4.60v/s Grupo 1: 3.00 A 1 ma: 2.S v/1 3.7 N•20 30MUenmasetero1 A6meses:3.6v/s4.1 Guanla- Padcnia con y 20 MU en rm,ponl Disminución de dolor Nanlinl bruxlsmoy anlnior, bilamalmcn- almudar: No menciona 2008 11 • dolor mioíudal a:. (toal: 100 MU) Bual: 6.20v/s 4.10 (RDCffMD) Grupo 2: IIUCl'O Alsemana:5.20v/s Se evaluó a 1 semana. 3.80 1 mes y 6 meses) A 1 ma: 3.60 v/1 3.70 A6meses:3.60v/s 4.70 No hubo cllfamdas slgnlfiadYu. Disminución de dolor N• l5 Grupo 1: en rcpoeo: Nillford C1 Mujaamn 50 MU en tempo- BTX-A: 1.9 • Panlisis cigonwi- nlcs y 100 MU en Conaol: 1.0 al. 2002 dolor aónico Difcrcnda slgnlliadva co mayor (n•2) º" moderado a maseccros. Seevaluó a las 8 sólo en apmun múi- ICYffl) ma (menor en grupo de semanas. atudio) 311