Atributos urbanísticos explicativos de la localización residencial en el gran Santiago

18 Cabe precisar que las est ructu· ras y modelos real izados por los autoresmencionados han conside• rado complejos métodos de múlti• ples factores para definir una es· tructura soc.loespacíal. En cambio, la investigadora considera sola• mente unavariable en este esque• ma: el nivel de ingresos. Por tan• to, las comparaciones guardan las debidas proporciones. ele1nentos urbanos 1nolestos (vertedero, planta de tratamiento de aguas servidas, cementerios,etc.) Al comparar el esqueu1a de la estruc tura tu·bana elaborada por Barh en los 70, Ford en los 80, Ortiz en los 90; y en el esquema resu ltante de la investiga- ción, mostrado en la Gráfica Nº4, se observa similitu- des y diferencias. 18 Entre las similitudes se observan patrones es paciales geo1nétricos, tales co1no un patrón de tendencia circular monocéntrica, un patrón sectorial y un patrón celular.También se acusa una gentrificación en e l centro, producto del / la abandono - expulsión de sectores de ingresos bajos por sectores de ingreso 1nedio.No obstante, los anillos concéntricos o coronas sucesivas se han desperfilado. Entre las diferencias se observan ca1nbios significativos en la composición del nivel de ingreso de los bogares; leve expansión y perma- nencia del sector de ingresos altos en e l cono nor o riental apoyada por los faldeos cordilleranos. Los sect ores de ingreso medio parecen haber aumenta- do,mientras que los sectores de ingreso 1nuy bajo han disminuido.En sun1a ha habido una movilidad social con su consecuente expresión espacial, conos en vez de anillos. Si se asocian estos resultados con las interpretacio- nes de Rodríguez y De Mattos, se encuentran coincidencias en la materia. Por una parte, la reducción de los indicadores de población pobre e indigente significaría tácitamente que estos seg1nentos de población habrían ascendido en la e scala social. Por otra parte, las tendencias de localización residencial de los altos ingresos tienden a sectores exclusivos y alejados, esto se vue lve a tnanifestar en e l espacio 1netropolitano, como ta1nbién la tendencia de los segmentos de población de ingresos 1nedios que pennanece en el pericentro y periferia del Gran Santiago. Los seg1nentos de bajos ingresos tienden a localizarse en la periferia o antigua periferia. (comuna de San Ramón .) ATRIBUTOS UR8A~1STICOSEXPLICATIVOSDELA I.OCALIZACTONRESIDENCIAL El'/ EL GRA,'l SANTIAGO. U11ima década del siglo XX. 79