Itinerario para Parochos de indios: en que se tratan las materias mas particulares tocantes ellos para su buena administracion

Itinerariopara P arochcs de Indios , fül!!.ra , diziendo :H,u eft caro mea ; en la qual duda refponde Marceros de Sacram. fJUd!ft. 78. que con·eftas palabras no quedará confagrada la Hoítia : la razon es, porque la palabra Corput lignifica mucho mas que la palabra Caro , porque eO:a íigo,ifica íola– mence la carne de Chriíl:o, pero aquella lig– nifica el agregado de carne, huetfos, y ner– vios, &c. en lo qual ay mutacion fubfian– cial, con que no valdrá la confagracion, ni el Sacramento. 4 Otros tienten lo contrario, y afirman, que con las referidas palabras quedará confagra, da la Hoília. Sú fu.ndamento es , porque Chrifio Seí1or nuefüo muchas vezes para fignificar fo Samíffimo Cuerpo,ufa de la pa– labra Caro, como fe colige de fan Juan. c.6. ~ui manducat meam carnem. 'Et c. x. Er caro mea ver.e eft cibut, &c. Y fan Cypriano afir~ ma, que Chrifio confagró con ella forll}a: H~ceft caro mea; y aunque es verdad, que la palabra Cotpu, lignifica mas que la palabra Caro; muchas vezes en las Divinas letras la palabra Caro íignifica todo lo que figniñca la palabra Corpu.r, y affi fignifica nervios, hueífos , y todo el hombre , como íe colige <le aquellas palabras del Genefis : Omnfr quipp8 caro corruperat 11iam fuam. Y de aque– Jlas: Vidit omni1 carofalutare Dei. Efia opi– nion tiene Granado 3. part. contr. 6. traét. 8. difp. s. num. , . y Diana Ja refiere part. r, tr. 14. refoJ. 76, y ambas las tiene por pro– bables , y mas probable eíl:a [egunda. s, Cerca de la forma de el Sangui.r, íe pre– ~unca, fi alguno por Ja mala pronunciac1on, o poco Gramatico confagraffe , diziendo: Hic eft Catit Sanguini1 mei , &e, íi elle tal confagraria la fangre de Chl'illo debaxo de las eípecies de vino , íupuefro que mudó la Forma que ChriRo infümy6 , pues en lugar · de X. pufo S. y elle nombre Cafü con S. lig– nifica cofa diverfa, que quando íe pQne con X. porque con S. lignifica la cal, y con X. fignifica e1 Caliz , en que ay mutacion íub· fiancial, porque íubfiandalmente fe diftirt– gue el CaJiz de la cal. 6 No obílante 1o dicho , hemos de dezir , que con las palabras dichas : Hic calh, &o fe hará Sacramento, y re confagrará la San~ gre de Chrilto debaxo de Jas ef pccie~ de vino, porque ~unque es verdad que. en rigor de Gramat1ca el nombre Calif fi gnifica cofa di– verfa que el nombre Calix, con todo elfo e:,: ipfo attu confecrationit , & intentione confe– crantÍJ', ligni~ca con lo mifmo Ca/is, a la manera que drz.e íamo Thomas 3 .parr.qm?fj, 60.art.1.ad 3. que vale el Bautifmo diziendo, Ego te baptizo in nomine Patria & Filia, &c. aunque las palabras Patria, &· Filia lignifi– quen.cofas diverfas de .las que lignifican Pa. tris, .Y la ~alabr3: Filii.; porqu~ ex ipfo aélll baptrzandi, & zntentrone baptrzantis vult, quod fignificent ídem quod J>at•is & Filii. Lo mif mo hemos de dezir eo nuellro caro; ita Pitigianus in 4. d1ft. 3. qu1Zft. i. art.1 4. Sed tu ne difceda1 a vira Forma, ne anxiut patiari.r. Cerca de la particula Enim hemos de de- 7 zir , que como no es de eífencía, aunque el Sac'erdote la omita , hará Sacramento, pero pecará : fi mortal , o venialmen:e ? Cabrera 3. part. qu.60. art. 8 difp. 1.. n11m. 1.. dize, que no pecará mortalmente, fino es que lo haga por menofprecio, o fe figa efcandalo; y aun, que lo h~ga ex contemptu, dize .que íolo pe– cará venialmente, porque cambien ay parvi– dad de materia en el menofprecio de las co– fas fagradas, refert Diana 1. part. trafJ. 17. refol. 14. &p .5. traél.r4. refoJ. 78. §. Notan. dtlm eft. Jfoc trahe, t¡u<ediélafunt in Prologo. s E e e I o N v. Si en los pueblos apartados adonde el Doarinero no affifte fino de ocho en. ocho dias a dt·zir MiJ!a, podráel /Jia– cono adminijirar la Euchariftia a los - enfermos', y a falta de Diacono, ~ otro que fea Sacerdote , podrá un le– go adminijlrarü ? . S U pongo que el Minifüo de la Eucharifüa 1 es en dos maneras, uno óe confagracion, y otro de colacion, porque eG la Eucharifüa fe