Repensando la regulación de las aguas: crisis socioambiental y proceso constituyente

Págs. 623 - 654 C apítulo V: C ontaminación de las aguas 653 21. LA PREVISIBILIDAD DEL DAÑO SOBRE EL COMPONENTE HÍDRICO... UNESCO). Disponible en línea: <https://es.unesco.org/water-security/ wwap/wwdr/2019>. N ormativa citada • D.F.L. Nº 1.122 (29/10/1981), que fija texto del Código de Aguas. • Ley Nº 19.300 (09/03/1994), que aprueba Ley sobre Bases Generales del Medio Ambiente. • Ley Nº 20.417 (26/01/2010), que crea el Ministerio, el Servicio de Eva- luación Ambiental y la Superintendencia del Medio Ambiente. • Resolución Exenta Nº 3.504 (17/12/2008), que aprueba el Manual de Normas y Procedimientos para la Administración de Recursos Hídri- cos-2008. • Resolución Exenta Nº 1 (12/05/1997), que califica ambientalmente fa- vorable el proyecto “Lixiviación de Óxidos de Cobre y Aumento de la Capacidad de Tratamiento de Mineral sulfurado”. J urisprudencia citada • “Asociación de Canalistas del Embalse Pitama con Sociedad Conce- sionaria Rutas del Pacífico S.A.” (2011): Corte Suprema, Rol Nº 396- 2009, de 20 de abril de 2011 (casación). • “Consejo de Defensa del Estado con Sociedad Contractual Minera Compañía (de Salitre y Yodo Soledad)” (2011): Corte Suprema, Rol Nº 5826-2009, de 28 de octubre de 2011 (casación). • “Estado de Chile con Pampa Camarones S.A.” (2018): Segundo Tri- bunal Ambiental de Santiago, Rol D-25-2016, de 29 de marzo de 2018. • “Fisco de Chile con Molibdenos y Metales S.A.” (2014): Corte Supre- ma, Rol Nº 15996-2013, de 1 de septiembre de 2014 (casación). • “Fisco de Chile con Achurra Larraín Servando, Inmobiliaria e Inversio- nes Quilicura S.A.” (2019): Corte Suprema, Rol Nº 1239-2018, de 7 de agosto de 2019 (casación). • “Ilustre Municipalidad de Maipú con Minera Española Chile Limitada” (2017): Segundo Tribunal Ambiental, Rol D-15-2015, de 6 de enero de 2017.