Repensando la regulación de las aguas: crisis socioambiental y proceso constituyente

571 19. PROYECCIONES HIDRO-CLIMÁTICAS: EL ROL DEL PRINCIPIO PRECAUTORIO... Págs. 545 - 572 C apítulo IV: P rotección de los cuerpos de aguas y desafíos del cambio climático <https://www.sea.gob.cl/sites/default/files/migration_files/guias/Guia_ uso_modelo_aguas_subterraneas_seia.pdf>. T aylor , Karl et al . (2012): “An Overview of CMIP5 and the Experiment Design”, en Bull Amer Meteor Soc vol. 93, Nº 4. Disponible en línea: <https://doi.org/10.1175/BAMS-D-11-00094.1 >. T renberth , Kevin (ed.) (1992): Climate system modelling (Cambridge: Cambridge University Press). V ogel , Richard et al. (2011): “Nonstationarity: Flood Magnification and Recurrence Reduction Factors in the United States”, en Journal of the American Water Resources Association (JAWRA), vol. 47, Nº 3. W ilby , Robert y D essai , Suraje (2010): “Robust adaptation to climate chan- ge”, en Weather vol. 65. Disponible en línea: <https://doi.org/10.1002 /wea.543>. Z ander , Joakim (2010): The Application of the Precautionary Principle in Practice (Cambridge: Cambridge University Press). J urisprudencia • “ComunidadAtacameña de Peine con Superintendencia del MedioAm- biente” (2019): Primer Tribunal Ambiental, 26 de diciembre de 2019 (acción de reclamación de legalidad contra resolución que suspende procedimiento sancionatorio y aprueba Programa de Cumplimiento). • “Compañía Minera Nevada SpA con Servicio de Evaluación Ambien- tal” (2020): Corte Suprema, 6 de enero de 2020 (acción de reclamación de legalidad contra resolución que rechazó recursos administrativos incoados contra resolución que resuelve procedimiento de revisión ex- cepcional del artículo 25 quinquies de Ley Nº 19.300).