Beauchef 850. Movimiento estudiantil de los 80
Beauchef 850 74 Desde la primera convocatoria, los estudiantes de Beau- chef dejaron de ser actores improvisados. Quienes nunca antes, por miedo, habían expresado opinión política alguna, ahora se sentían parte de una causa que constataron era una complicidad de muchos: la de la disputa por la autonomía del espacio universitario y democratización del país. Su acción operó en dos sentidos. Por una parte, hacia adentro: favorecien- do su reconstitución interna como movimiento estudiantil de Ingeniería, articulando demandas sectoriales —aranceles, becas, democratización universitaria, fin de la represión— y, hacia fue - ra, avanzando en un objetivo explícito: reconquistar la autonomía universitaria, lo que pasaba por recomponer la federación de es- tudiantes, la simbólica FECH. —El periodo de protestas, entre el 83 y 84, corrió en paralelo al proceso de recuperación de centros de alumnos y luego restauración de la FECH. En la Facultad fueron un gran remezón —acota Carlos Álvarez, estudiante de Inge- niería Civil Industrial en aquellos años—. La Facultad de Ingeniería aparece como un espacio central de moviliza- ción, desde donde se articulaban marchas hacia el centro de Santiago. Cuando había marchas masivas y había que ir al centro, nos juntábamos todos allí. La capacidad organizati- va convirtió a la Facultad en un actor visible y riesgoso para el régimen. Se empezó a transformar en un núcleo, un nodo peligroso. 105 Pero no todo era marcha, barricada o sit-in en Beauchef: también se derramaba creatividad. En el fragor de una jorna- da de protesta de 1983, dos artistas plásticos pintaron un mu- ral en una muralla del sector de Química que daba cuenta de lo que estaba pasando ese día en la calle, a pocos metros. Esta atractiva pintura pronto se hizo parte del paisaje de la Facul- tad y fue telón de fondo para muchas fotos que se hicieron en la época. Obra de los artistas Iván Godoy y Álvaro Oyar- zún, fue firmado como “APJ”, la sigla de la Agrupación de Plásticos Jóvenes, el colectivo al que ellos pertenecían, y que fue una suerte de ACU del arte visual contestatario. Godoy relata que fue “pintado entre bombas lacrimógenas”, el día mismo de la protesta. Ocuparon plantillas. El mural estaba compuesto de dos partes: en una (pintada por Godoy) “apa- recen unos muñequines, que eran mi versión de las Fuerzas Especiales de Carabineros”; en la otra (pintada por Oyarzún), 105 Entrevista a Carlos Álvarez, realizada el 5 de diciembre de 2025.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy Mzc3MTg=