Agresiones sexuales. Reflexiones acerca de las intervenciones psicológicas y sociales

300 Agresiones Sexuales. Volumen VIII . Elías Escaff Silva, María Isabel Salinas Chaud, Paula Flores Zúñiga y Carolina de la Fons Díaz caso de la región de Los Ríos, donde se llevó a cabo un trabajo in- tersectorial en red, que en vez de ser promovido desde el ministe- rio o instancias superiores, nació—y fue liderado—por iniciativa de la SEREMI de la Mujer y Equidad de Género (MMEG, 2019), con el objetivo de “transversalizar la problemática de vulneración de derechos, la violencia y discriminación que se ha suscitado en el marco de las manifestaciones sociales en la región”, y así poner a disposición los dispositivos del SERNAMEG para el acompaña- miento y proceso reparatorio de las mujeres de la región vulnera- das en sus derechos en el contexto de la revuelta. Sumado a esto, se constituye una mayor complejidad al con- siderar que el rol de fiscalía y las URAVIT está condicionado a aquellos casos que están en un proceso judicializado, excluyendo por tanto a los casos que no han sido denunciados, en un contex- to en que la cifra negra presente en estos delitos es alta (Berla- goscky, 2012). En este escenario, distintos organismos e instituciones han desarrollado recomendaciones y propuestas que permitan gene- rar condiciones reparatorias más integrales (Carvajal, 2020; CD- HUDP, 2017; Corporación Humanas et al., 2012; Defensoría de la Niñez, 2020; Fonseca, 2019; HRW, 2019; OEGS, 2013). Entre estas destaca, en primer lugar, la propuesta de la Agrupación de Víctimas de Violencia Policial, así como de la mesa de trabajo de verdad justicia y reparación para las víctimas de violaciones a los DDHH en el marco de la revuelta, quienes han planteado la am- pliación de la cobertura del PRAIS en los casos de vulneraciones de derecho por parte de agentes del Estado (Carvajal, 2020, Fon- seca, 2019). No obstante, en términos de las obligaciones del Estado de generar una política integral de reparación, se ha expuesto que el PRAIS ha tenido diversas dificultades que le impiden erigir- se como un programa de atención verdaderamente integral, en tanto está focalizado en la persona, alejándose de la vinculación comunitaria que debiera asumir por norma técnica el trabajo re- paratorio (Bustamante−Danilo y Carreño−Calderón, 2020). Así, la dimensión psíquica es más preponderante que otros elementos sanitarios, siendo el trabajo sobre las secuelas en la salud mental