Reconstrucción(es) Sociedad Civil. Experiencias de reconstrucción en Chile post 27F desde la sociedad civil

19 cubriendo la deuda habitacional en vez de otorgársele a los beneficiarios, asegurando el patrimonio del banco en vez de la integridad de las familias chilenas afectadas. Lamentablemente también son muchos los casos en que los seguros comprometidos no cubrieron los graves daños so pena de gravar de manera excesiva a las familias afectadas con primas usureras. Campamentos De la misma forma el Estado, a un año de los embates de la naturaleza, ha visto acrecentar los campamentos en nuestro país, porque concordemos que un cambio de nombre no modifica la realidad, son campamentos. La única diferencia era su carácter provisorio el cual a esta altura parece definitivo al menos para cientos de familias que ven sus vidas marcadas por esas condiciones de vida. La situación de hacinamiento de nuestras familias a un año del cataclismo es insostenible. Asimismo, el acceso a servicios sanitarios por parte de estas familias es escaso. A un año del cataclismo tenemos familias sin servicios básicos en sus “casas”. Por otro lado, campamentos existentes como el “Campamento Nazur”, también conocido como “Toma de Peñalolén”, han visto su situación seriamente desmejorada, ya que al intentar erradicarlo laMunicipalidad no realizó inversión alguna para reparar las viviendas y así al menos mantener el estado en que se encontraban las familias del Campamento antes del terremoto, prohibiendo incluso que las mismas familias intenten mejorar su nivel de vida reparando las mediaguas, lo cual obedece a una política de acoso y represión, utilizando a Carabineros de Chile como herramienta, lo que actualmente está siendo denunciado en los Tribunales Superiores de Justicia. Los pobladores del Campamento Nazur han sido firmes al denunciar que no seguirán siendo víctimas de los abusos por parte de ese municipio y Carabineros de Chile, ya que los problemas sociales se solucionan con políticas públicas y no con represión. Obligarlos a vivir una vida infrahumana no es una opción. Negligencia estatal A todo lo anterior se suman nuevas problemáticas como las sufridas por las familias del Cerro O’Higgins en Constitución o las de Villa Futuro en Chiguayante. Las primeras vieron cómo se partían y caían las paredes de sus departamentos SERVIU de 10 años de antigüedad, resultando 8 vecinos muertos al ceder el segundo piso de uno de estos inmuebles sobre el primero. Los estudios técnicos indicaron que dichos inmuebles no