III Simposio de Postgrado 2025: Ingeniería, ciencia e innovación

126 *E-mail: rodrigo.rojas.s@ug.uchile.cl ¹ Departamento de Ingeniería Civil, Universidad de Chile ² Rubén Boroschek y Asociados ³ Universidad EAFIT Rodrigo Rojas ¹* Rubén Boroschek ¹ Pablo Heresi ¹ Iván López ² Ana Acevedo ³ Módulo Ingeniería Civil y Estructural 06 Estudio de Amenaza y Vulnerabilidad Sísmica de la Falla San Ramón La Falla San Ramón (FSR), ubicada en el piedemonte andino de Santiago, es una fuente sísmica cortical activa con potencial de generar terremotos de gran magnitud en zonas densamente urbanizadas. Estudios estiman magni- tudes entre Mw 6.9 y 7.5, con acelera- ciones del suelo de hasta 0.8 g en sus cercanías. Esta investigación analiza escenarios sísmicos asociados a la FSR, evaluando aceleraciones espec- trales máximas y estimando pérdidas estructurales y económicas. Se desa- rrolló un modelo tridimensional de la geometría de la falla, basado en sis- micidad local y datos geológicos, y se utilizó el software OpenQuake para simular amenaza y riesgo sísmico. La caracterización del daño se realizó mediante modelos de fragilidad repre- sentativos de las tipologías construc- tivas predominantes en Santiago. Los resultados indican que un sismo aso- ciado a la FSR podría generar acele- raciones entre 0.5 y 0.8 g en Santiago Oriente, dependiendo del tipo de sue- lo, en contraste con los 0.3 g registra- dos en Peñalolén durante el terremoto de Maule en 2010. Se identificaron zo- nas con alta exposición a daños y pér- didas económicas dentro del área de influencia de la falla. Desde un enfo- que probabilístico, se incorporó el mo- delo de recurrencia Brownian Passage Time (BPT), que considera memoria sísmica, y se comparó con el modelo poissoniano. En términos de amenaza, el modelo BPT estimó una mayor pro- babilidad de ocurrencia en 50 años y un aumento de hasta 0.3 g en la ace- leración esperada cerca de la traza. En términos de pérdida, se comparó la pérdida económica esperada bajo ambos modelos, observándose valo- res significativamente mayores con BPT que con Poisson. No obstante, las pérdidas estimadas para la FSR bajo ambos modelos son menores que las asociadas a las fuentes interplaca e intraplaca en un análisis probabilísti- co. Estos resultados refuerzan la ne- cesidad de considerar explícitamente la FSR en la planificación territorial y estrategias de mitigación en Santiago. Resumen