Pluralismo TV. Medición y análisis del pluralismo en la televisión chilena

Prólogo – 8 PRÓLOGO. A PROPÓSITO DE PLURALISMO Faride Zerán Premio Nacional de Periodismo Qué duda cabe que cuando enChile hablamos demedios de comunicación, derecho a la información y libertad de expresión, conceptos como pluralismo y diversidad reaparecen como una constante no solo en investigaciones académicas sino también en la conversación cotidiana de las últimas décadas o en informes de organismos diversos, tales como los del PNUD, que ya desde los inicios de la transición apuntaba a omisiones y ausencias de ambos términos, lo que se configuraba como parte del malestar de la entonces incipiente democracia. De allí el “apaga la tele” contenido en carteles y rayados murales exhibidos en contextos demanifestaciones populares, así como el surgimiento de una audiencia más exigente y escrutadora con los contenidos televisivos que amplió la conversa- ción sobre pluralismo, diversidad y acceso a la información desde el ámbito de los especialistas al de los hogares. No en vano uno de los estudios del CNTVpublicado a inicios de 2022 apuntaba a que si bien el 71%de los encuestados decía informarse por la televisión, solo el 23 % confiaba en ella. En este contexto el trabajo que nos presenta la investigadora de la Facultad de la Comunicación e Imagen de la Universidad de Chile, Chiara Sáez, con la cola- boración de Jorge Avilés, Felipe Riffo y Javier García, “Pluralismo TV. Medición y análisis del pluralismo en la televisión chilena”, representa un actualizado aporte desde la academia hacia un tema ciudadano que por sobre todo interpela la calidad y fortaleza de nuestra democracia. Como bien señala laUnesco y lo consigna este estudio, en su dimensión política una mayor pluralidad de medios permite a los ciudadanos exponerse a una mayor variedad de ideas, opiniones y visiones demundo, así como también expresarse desde la heterogeneidad. Es decir, diversidad y pluralismo resultan una ecuación ineludible en tanto nos remite no solo a distintas voces, discursos y relatos, sino que además a la amplitud del ecosistemamediático capaz de contener y estimular dicho pluralismo. De ahí la afirmación que problematiza este estudio y que apunta a que la diver- sidad como concepto central del pluralismo está en tensión con la concentración tanto económica como política. Esto implica asumir que dada la realidad del espectromediático enChile—al- tamente concentrado y homogéneo editorialmente, con ausencia de un sistema de