Pluralismo TV. Medición y análisis del pluralismo en la televisión chilena

61 – pluralismo tv políticos, el 48,8 % corresponde al oficialismo político, el 41,9 % a la oposición y el 9,2 % pertenece al Gobierno/Poder Ejecutivo. Por el contrario, la presencia de actores políticos que representen a la sociedad civil llegaría solo al 10,3 %; la repre- sentación de mujeres políticas solo llega al 26,6 % frente al 73,4 % que radica en los hombres, siendo un reflejo de la proporción dispar del Congreso Nacional; el 63 % de los actores políticos que aparecieron durante la investigación representan a la RegiónMetropolitana. Finalmente, el estudio concluye que los matinales pre- sentan una agenda mediática ligada a la contingencia y las discusiones que surgen en los espacios públicos. Sin embargo, “si lo que se busca es el equilibrio político o la diversidad de actores, estos programas no entregarán ninguna clave en este sentido” (CNTV, 2020, p.16). Como último insumo en esta línea, podemos citar el informe “Pluralismo en Televisión. Análisis de Fiscalización 2000-2020” (CNTV, 2021b). En él se identificaron 14 casos en que el CNTV ha aplicado cargos por pluralismo, como primera o segunda causal. La mayoría de los cuales han sido absueltos por el propio organismo. En relacion al pluralismo y la dignidad de las personas, existen tres casos con formulacion de cargos en el periodo estudiado. Dos referidos a la ho- mosexualidad y uno al racismo. Existen dos formulaciones de cargos en relacion al Pluralismo en programas que aluden a simbolos o instituciones cristianas catolicas. Ambos fueron absueltos. Hay dos casos en que se denunció la vulneración del derecho a la información (aunque este derecho no está incluido en el concepto de correcto funcionamiento): respecto de un reportaje sobre Isla Riesco y otro sobre Alto Maipo. En relación al pluralismo político se formularon 6 cargos. El último de ellos corresponde al Debate Presidencial de primarias 2017, en el que no fue incluida la candidata del Frente Amplio. Sin embargo, los 4 canales responsables fueron absueltos posteriormente. En estamisma línea, enmayo de 2021, el Consejo decidió formular cargos y amonestar verbalmente al canal La Red aduciendo falta de pluralismo en una entrevista, sin haber desarrollado aún una definición opera- cionalizada de pluralismo, en una decisión altamente discrecional. 61 Una de las cosas que llama la atención de este panorama de investigaciones es el centralismo en los datos provenientes de las audiencias. Los estudios de opinión sobre pluralismo se han acotado a la región metropolitana y no ha existido una indagación sobre el pluralismo en el resto de las regiones. Lo cual es llamativo considerando la existencia de la Encuesta Nacional de TV, que realiza el CNTV cada 3 años desde 1993 y que en sus últimas versiones incorpora varias capitales regionales en la muestra. Sin embargo, en este instrumento el pluralismo nunca 61 Acta sesión ordinaria del CNTV del 10 de mayo de 2021.