Pluralismo TV. Medición y análisis del pluralismo en la televisión chilena

33 – pluralismo tv de discusión entre diferentes posturas. Por lo tanto, no se consideran las críticas a los partidos políticos que carecen de diálogo entre adversarios o contrapartes. El modelo ponderado, en tanto, asimila las definiciones del modelo simple e integra otros elementos centrales. En primer lugar, la valência o valoración: se entiende como el tono o estimación positiva, neutral o negativa respecto de las opiniones emitidas por los partidos políticos. Paralelamente integra cuatro sub variables: 1. Situación contextual: comprende la valoración positiva, neutral o negativa donde se desenvuelven los discursos de los partidos políticos involucrados. 2. Calidad: asimila la intervención del partido político de forma directa (quién emite el discurso) o indirecta (referido o citado de quién habla) y la crítica. 3. Número de voces: cuantifica a los representantes de los partidos políticos, documentos institucionales y declaraciones que el canal ha compilado en torno a la opinión directa de los partidos políticos. En conjunto, se busca determinar su diversidad. Con respecto a las audiencias, la metodología de medición del órgano regula- dor portugués considera la audiencia media o audiencia promedio por segundo, es decir, la ponderación entre el tiempo en que un espectador se contactó con un programa y la duración total del respectivo programa. Esto implica la posibilidad relativa de predecir las variaciones de audiencia al detectar la afinidad entre la opinión de los partidos políticos y los espectadores. Según la ERC, estas variables permiten que el modelo seamás sensible al contexto de cómo es presentado un par- tido político en la televisión, al tener elementos que permiten ponderar tal aspecto. En Colombia, en tanto, la ley Núm. 1.978 de 2019 6 otorgó a la Comisión de Regulación de Comunicaciones (CRC), y en especial a suUnidad de Contenidos Audiovisuales, funciones relacionadas con la garantía y la promoción del plura- lismo informativo y la imparcialidad informativa. Incluye, además, la función de vigilar y sancionar las conductas que atenten contra este principio. Para desarrollar esta labor, el ente público ha elaborado un método de evaluación del pluralismo informativo. Así, el modelo colombiano considera las dimensiones tanto interna como externa del pluralismo y, para ello, elabora una serie de consideraciones iniciales antes de establecer su propuesta de evaluación (CRC, 2021): 1. La evaluación del pluralismo es compleja y se relaciona con las libertades de expresión, opinión e información y empresa. 6 Que modificó la ley Núm. 1.341 de 2009.