Pluralismo TV. Medición y análisis del pluralismo en la televisión chilena

29 – pluralismo tv hagan aumentar o reducir los riesgos de una concentración de medios, el MOM también evalúa cualitativamente las condiciones del mercado y el entorno legal específico. Actualmente, RSF implementa el instrumento en unos 20 países, en distintos continentes, aliándose con organizaciones locales para llevarlo a cabo. 5 En el contexto europeo, las autoridades reguladoras de la radiodifusión y del audiovisual de alcance estatal/regional o nacional, cuentan con funciones de pro- moción y fiscalización del pluralismo en los medios y la realización de auditorías y mediciones relativas al pluralismo interno. Por lo general, se circunscriben al ámbito de losmedios de titularidad pública y se concentran en evaluar el pluralismo político conmetodologías cuantitativas, que permiten la estandarización, comparabilidad y replicabilidad de los resultados. Sin embargo, algunos organismos reconocen que sería deseable combinar estos estudios con otros de carácter cualitativo. En el caso de España, por ejemplo, la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) realiza un informe periódico sobre el cumplimiento de las obligaciones de Radio Televisión Española (RTVE) en el que cuantifica la presencia de partidos políticos en los principales programas informativos. Re- conoce que no tiene la capacidad para incorporar metodologías cualitativas en su análisis (CNMC, 2018). En cuanto a los medios locales y regionales, existen estudios realizados por autoridades audiovisuales de ámbito autonómico. Así, por ejemplo, el Consejo Audiovisual de Andalucía cuantifica la presencia de actores y partidos políticos en la programación emitida por los operadores de titularidad pública (CAA, 2019). El Consejo del Audiovisual de Cataluña, en tanto, incluye en su informe periódico a los principales operadores privados e incorpora explí- citamente el seguimiento de la presencia de mujeres en los medios (CAC, 2020). Asimismo, ha analizado el pluralismo en los programas de opinión en televisión, identificando actores y temáticas más allá de los partidos políticos (CAC, 2017). En el ámbito académico internacional, destaca el modelo del Laboratorio de Comunicación y Cultura COMandalucía, grupo de investigación interdisciplinar de la Universidad de Málaga, denominado Índice de Rentabilidad Social en Co- municación (IRSCOM). Si bien este modelo fue aplicado originalmente a medios públicos locales de Andalucía, sus creadores argumentan la necesidad de aplicar este modelo a una tipología diversa de medios: “La propuesta del indicador IRSCOMen la medición de la rentabilidad social de los medios no es aplicable solo a los medios públicos y debe ser desarrollada para aplicarla al conjunto de medios que ocupan el espacio radioeléctrico como pres- 5 https://www.mom-rsf.org/