Pluralismo TV. Medición y análisis del pluralismo en la televisión chilena

Conclusiones. Monitorear el pluralismo televisivo – 146 CONCLUSIONES. MONITOREAR EL PLURALISMO TELEVISIVO: MÁS Y MEJOR DEMOCRACIA Sobre el instrumento y sus resultados Mientras desarrollábamos la investigación que da origen al presente volumen, el ConsejoNacional de Televisión (CNTV) elaboró y difundió un reglamento sobre pluralismo en televisión. Sin embargo, este se enfoca en asegurar el pluralismo de carácter partidista en el contexto de procesos electorales y campañas políticas. La edición de este libro Chile ha visto pasar 5 procesos eleccionarios: plebiscito de entrada para redactar la nueva Constitución; elección de integrantes de la Con- vención, gobernadores y COREs, alcaldes y concejales; elecciones presidenciales y parlamentarias y, finalmente, el plebiscito del borrador de la Nueva Constitución. En cada una de estas ocasiones el rol de la televisión ha sido fundamental. Por lo tanto, la pregunta acerca de cómo garantizar y fiscalizar el debido cumplimiento del pluralismo político, al menos en televisión, es sin dudas central. Pero no es la única dimensión de éste. En efecto, el pluralismo mediático es un asunto controvertido en el debate sobre la regulación de los sistemas mediáticos y, por lo tanto, debe ser abordado con la suficiente fundamentación legal, normativa y empírica. Ese ha sido el horizonte al que ha aspirado esta investigación: la posibilidad de ofrecer una propuesta de medición multidimensional, estandarizada, que enriquezca esta discusión y la empuje más allá de la pregunta de si se puede/debe o no medir el pluralismo. En este sentido, el instrumento que proponemos es una posibilidad entre otras. No obstante, queda a disposición para discutirla, perfeccionarla y compararla con otros instrumentos, tal como revisó este libro en sus primeros capítulos. La presente propuesta confirma que es posible debatir sobre políticas de co- municación en torno al pluralismo mediático sobre la base de evidencia concreta y confiable, obtenida de diversas fuentes, lo que permite disminuir o controlar eventuales sesgos. Esto, en primer lugar, es un aporte a la regulación de la televisión, toda vez que el pluralismo es un elemento central de la fiscalización del correcto funcionamiento del medio, misión que define el rol y el sentido del Consejo Na- cional de Televisión (CNTV) como organismo regulador. Entre las limitaciones del instrumento se cuentan la exclusión de ciertas di- mensiones de análisis de pantalla que, sin embargo, surgieron como relevantes al