Propuesta metodológica para incorporar los riesgos socionaturales como indicadores de vulnerabilidad en asentamientos precarios en Chile

69 Policy Paper IV. RECAPITULACIÓN O SÍNTESIS 4.1 Desafíos a partir del proceso del Policy Paper y sus conclusiones El proponer unametodología como la sugerida, es parte de un proceso en constante desarrollo, dependiente de múltiples factores, causas y dinámicas de orígenes diversos y cambiantes. Del mismo modo, la exposición a riesgos, amenazas naturales y antrópicas en aquellos, dependientes a su vez de vulnerabilidades, resiliencias y capacidades de sus habitantes de un territorio complejo y con una gobernanza del riesgo todavía en ajustes, tanto en recursos y gestión. Si bien la resolución de los asentamientos precarios en el país, ha sido tratada por políticas públicas desde los inicios del siglo XX, sus características, vulnerabilidades, capacidades, magnitudes y recursos para su tratamiento y comprensión, no permiten, desde ellas, obtener recomendaciones validadas y confiables a las cuales acudir como si fuese una receta única, más bien requiere ir ajustándose a cada caso. La sugerencia de aplicar la metodología multicriterio de Saaty, para incorporar indicadores de riesgo, es por lo tanto un intento por avanzar en la develación de la complejidad del fenómeno de los asentamientos precarios y sus resoluciones que desde el nacimiento de la República son parte de un modo de habitar que sienta precedentes en la memoria, cultura e identidad no solo del país sino de todo el continente. Desde la perspectiva de la gestión de las políticas públicas y las exigencias de metas, logros, resultados y plazos a las que ellas deben responder, la propuesta metodológica “colisiona” o puede tener con mandatos sectoriales –léase Ministerio de Vivienda, Ministerio del Interior, municipios y otros- a los cuales están exigidos por ley, puesto que los asentamientos precarios, comprendidos éstos como tipos de satisfactores, de acuerdo al enfoque de Max Neef, contienen formas de habitar con transversalidades que superan tales mandatos sectoriales individuales, más bien demandan una visión transdisciplinar entre todos. En resumen, la propuesta se constituye en un primer acercamiento de tipo exploratorio sobre el problema y como tal debe considerarse.