Propuesta metodológica para incorporar los riesgos socionaturales como indicadores de vulnerabilidad en asentamientos precarios en Chile

46 Policy Paper situación de vulnerabilidad y resiliencia. Así, para cada alternativa de solución estudiada, tras analizar las amenazas (remoción en masa, tsunami, incendios forestales o erupciones volcánicas) y la exposición, vulnerabilidad y resiliencia, se puede cuantificar el riesgo de desastres. Si el Índice de Riesgo de Desastres (IRD) estimado supera el máximo tolerable, se deberá identificar y seleccionar el conjunto de opciones de medidas de gestión más convenientes para reducirlo. La figura 3 describe los pasos necesarios para realizar el análisis del riesgo de desastres en proyectos que ingresan al SNI. Figura 3 . Diagrama de pasos para el análisis del riesgo de desastres en proyectos de infraestructura pública Diagnóstico Análisis de amenazas en cada alternativa de solución ¿Existen amenazas que afecten la unidad funcional? Cuantificación del riesgo en cada alternativa de solución ¿El riesgo del proyecto supera el máximo tolerable o umbral? No requiere evaluación de riesgo Identificación medidas de gestión para cada alternativa de solución Relocalización Adaptación del diseño, mitigación y/o plan de contingencia Evaluación social y selección de alternativa más conveniente Si No No Si