Propuesta metodológica para incorporar los riesgos socionaturales como indicadores de vulnerabilidad en asentamientos precarios en Chile

35 Antecedentes generales y planteamiento del problema 3. Importancia del cambio climático. o El incremento de 25% en la susceptibilidad de incendios debido a déficit hídrico proyectado demuestra la necesidad de integrar escenarios climáticos regionales en toda política de prevención. 4. Análisis jerárquico y multicriterio. o El uso de ponderaciones para distintos factores (población, valor de viviendas, probabilidad de incendio, vulnerabilidad estructural) permite priorizar acciones. o Esta aproximación es aplicable a contextos multiamenaza, donde los incendios coexisten con riesgos de inundaciones, remociones en masa o terremotos. 4. Articulación Institucional y Participación Social. Un hallazgo transversal del estudio es que los factores humanos y sociales son determinantes en la magnitud del riesgo. Esto exige un enfoque de gobernanza multinivel y una ciudadanía activa: 1. Autoridades nacionales. o Que generen marcos normativos, financiamiento y estándares de datos (proyecciones demográficas, catastros de viviendas, modelos climáticos regionales). o En Chile, esto implicaría articular los esfuerzos de CONAF, ONEMI/ SENAPRED, INE, MINVU y el CR2 en un sistema integrado de información y proyección. 2. Gobiernos locales y regionales. o Responsables de aplicar la planificación territorial y normativas de uso de suelo. o Necesitan herramientas como mapas de riesgo a escala de comuna, para orientar planes reguladores, definir zonasdeprotección y priorizar infraestructura crítica. 3. Población organizada y resiliente. o Una comunidad preparada reduce drásticamente la probabilidad condicional de daño.