Propuesta metodológica para incorporar los riesgos socionaturales como indicadores de vulnerabilidad en asentamientos precarios en Chile

28 Policy Paper concibe como el producto entre exposición y vulnerabilidad, donde la exposición se vincula con la probabilidad de ocurrencia de incendios, y la vulnerabilidad depende de factores demográficos, económicos y constructivos. A continuación, un paso a paso metodológico, que servirá como referencia para los casos aplicados en Chile que serán presentados en los resultados. 1. Escala de Análisis. • Se trabajó con bloques censales (unidad mínima del censo en EE. UU.), lo que permitió un análisis de alta resolución espacial. • Se captaron las diferencias locales en población, tipo de asentamiento y valor de las propiedades, superando las limitaciones de trabajar solo a nivel comunal o provincial. 2. Estimación de la Probabilidad de Incendio. • Se utilizaron registros históricos (1992–2015) de incendios de gran tamaño (>300 acres) y pequeños (<300 acres). • Para grandes incendios se emplearon simulaciones FSim (Fire Simulation System del U.S. Forest Service). • Para incendios pequeños se procesaron más de 73.000 registros mediante análisis de densidad de kernel en un SIG, con resolución de 270 metros. • La probabilidad final de incendio se obtuvo sumando las probabilidades de incendios grandes y pequeños para cada celda, y luego asignándolas al centroide de cada bloque censal. Este procedimiento muestra la necesidad de combinar modelación probabilística con registros históricos, lo cual permite diferenciar espacialmente las zonas con mayor propensión a incendios. 3. Proyecciones Climáticas y de Susceptibilidad. • Se incorporaron proyecciones climáticas del IPCC (CMIP, RCP8.5) y del National Climate Assessment. • Se utilizó el Índice de Sequía de Keetch–Byram (KBDI) para estimar el efecto del déficit hídrico sobre la probabilidad futura de incendios.