Propuesta metodológica para incorporar los riesgos socionaturales como indicadores de vulnerabilidad en asentamientos precarios en Chile

27 Antecedentes generales y planteamiento del problema se concretan en notarias solamente. Los territorios rurales no pueden subdividirse en menos de media hectárea, salvo excepciones. No existen catastros públicos de este problema y menos actualizados sobre estas categorías de asentamientos que también contienen vulnerabilidades, amenazas y exposiciones a riesgos similares a los asentamientos precarios por “tomas” de terrenos. Los gobiernos locales no pueden intervenir fácilmente en su regularización por corresponder a compras entre privados no pudiendo gestionar servicios básicos tales como extracción de basuras, provisión de pavimentos, alcantarillado, agua potable, en resumen, gestionar gobernanza efectiva. Tales loteos son parte de una dinámica que se arrastra en el tiempo, agravando su resolución y aumentando su exposición a riesgos. Esta categoría de asentamiento precario no está catastrada, sin embargo, su existencia es efectiva. El presente trabajo, por razones de extensión, no lo ha considerado en su análisis, sin embargo, es conveniente estudiarlos pues pueden desencadenar nuevos y potenciales desastres en cadena. 2.5 Experiencias internacionales y nacionales. A modo de ejemplo internacional, se ha tomado como referencia un estudio que profundiza en la metodología AHP para evaluar el riesgo de incendios forestales de interfaz. El propósito de presentar un extenso resumen metodológico, persigue clarificar que la evaluación de riesgo requiere de gran cantidad y calidad de información, que conocer la amenaza y su localización son necesarias, pero insuficientes para proyectar lo que probablemente pueda ocurrir. Por tanto, generar la calidad y cantidad de tal información y data, resulta esencial y ellas se deben diferenciar según cada amenaza puesto que los factores cambian para cada una de ellas. 2.5.1 Ejemplo Internacional y comparación con Chile. Con el propósito de comparar metodologías existentes y lograr comprensión respecto de la profundización necesaria en la definición de factores y subfactores involucrados, se presenta el estudio de Mostafiz et al.(2022), “Estimating Future Residential Property Risk Associated with Wildfires in Louisiana, U.S.A.”quienes desarrollan una metodología innovadora para cuantificar el riesgo de incendios forestales a nivel de bloques censales, integrando datos climáticos, proyecciones de población y valores de infraestructura. La premisa central es que el riesgo se