Propuesta metodológica para incorporar los riesgos socionaturales como indicadores de vulnerabilidad en asentamientos precarios en Chile

23 Antecedentes generales y planteamiento del problema de dos iniciativas: Gestión Habitacional que busca relocalizar familias hacia una vivienda definitiva y Construyendo Barrios que apunta al mejoramiento de las condiciones de acceso a servicios básicos y la urbanización de los terrenos (radicación con urbanización). 2.3 Riesgos en Asentamientos Precarios en Chile. En cuanto a los riesgos identificados en el catastro TECHO-CHILE, 2024-2025, un 62,6% corresponden a riesgos por lluvias fuertes y temporales. Inundaciones, aluviones, anegamientos o desbordes de ríos, un 32,1%. En tercer lugar, incendios iniciados dentro de la zona urbana o por explosiones, un 29,8%. El estudio sugería que, en los asentamientos precarios, existe una baja percepción de los riesgos, puesto que un 60,7% de sus habitantes señala que los campamentos no estarían afectos a ellos. De acuerdo al catastro de campamentos elaborado por el MINVU el 2019, existían a ese año, 802 campamentos. Un 79% de ese total se encontraban en áreas urbanas definidas por los Planes Reguladores Comunales, PRC. Un 36% de ellos, se ubicaban en áreas de riesgos definidos por los, PRC. En 13 de las 16 regiones de Chile había campamentos en áreas de riesgos. En cuanto a tipos de riesgos a los que estaban expuestos, 179 lo estaban a una tipología y 35 a más de un tipo. Por amenazas, 85 campamentos estaban expuestos a riesgos de remoción en masa, principalmente en la zona norte. En segundo lugar, los expuestos a inundaciones, en la zona central, principalmente por la cercanía a lechos de ríos. 33 campamentos expuestos al ubicarse en áreas combinadas, esto es, cuando un territorio está afecto a más de un tipo de uso de acuerdo a un Instrumento de Ordenamiento Territorial, IOT o cuando un campamento se ubica en los límites de áreas entre dos comunas. En cuanto a comunas, dos son las que tenían mayor cantidad de campamentos en áreas de riesgos: Copiapó y Antofagasta, ambas afectas a riesgos por remoción en masa. (MINISTERIO DE VIVIENDA Y URBANISMO, 2020). En la Tabla 1 se muestra los principales riesgos por regiones.