Liderazgo educativo y género. Miradas y realidades latinoamericanas

• 253 Carrasco Sáez, Olmo-Extremera, coords. al empoderamiento femenino. En este escenario, los esfuerzos quedan circunscritos a acciones individuales atribuidas a las mujeres, quienes deben superar inequidades que se resisten a ser situadas o reconocidas en su articulación estructural. Este enfoque desactiva cualquier demanda hacia el Estado o las organizaciones, enfatizando la autosuficiencia como el único camino hacia el éxito. Así, se configura un sujeto feminista no solo individualizado, sino también concebido como empren- dedor, orientado a la optimización de sus recursos y guiado por un cálculo constante de iniciativa personal e innovación. Desde esta perspectiva, el feminismo neoliberal no solo perpetúa, sino que refuerza las lógicas organizacionales ge- nerizadas descritas por Acker (1990), al promover la figura del trabajador abstracto y desplazar la responsabilidad de la transformación estructural hacia las mujeres. Este enfoque, como señala Medina-Vicent (2020), convierte un problema sis- témico en una cuestión individual, donde las mujeres son ins- tadas a adaptarse a las exigencias del mercado sin cuestionar las estructuras de poder que sustentan su exclusión. En este contexto, la narrativa de la supermujer —capaz de equilibrar trabajo, familia y cuidado— se erige como el ideal central del feminismo neoliberal. Brown (2006) advierte que esta perspectiva fomenta la au- tosatisfacción de necesidades y ambiciones individuales, exclu- yendo cualquier demanda hacia el Estado o la sociedad. En lugar de cuestionar la división sexual del trabajo o las desigual- dades estructurales, este modelo enfatiza la autorresponsabili- dad y la resiliencia individual como herramientas para alcan- zar el xito . Rottenberg (2013) describe esta estrategia como una que lleva a las mujeres a concentrarse en superar obstáculos internos, ignorando las fuerzas económicas, sociales y cultura- les que perpetúan las desigualdades. La mujer superpoderosa, idealizada en este discurso, simboliza el equilibrio entre una carrera profesional exitosa y la realización familiar. Sin em- bargo, este ideal tiene un alto costo: invisibiliza el trabajo de cuidado, perpetúa la división público-privada y desatiende las dinámicas de poder estructurales que sostienen estas desigual- dades.